Как отбиваться от кого-то, поставив свое имя на моей работе?

Я постдок и парень, который привык быть частью нашей группы за сегодня и неоднократно говорил, что он хотел сотрудничать со мной и что он слишком занят другими обязательствами выполнять любую работу. Я предложил проект, в котором он мог написать некоторые из своих недавних переживаний в этом районе (я знаю изданию, что сделал что-то похожее на это, что мы могли бы использовать в качестве основы и работаю с другим мужчиной в нашей группе по этому поводу), и он не был заинтересован в том, что говорю, вместо того, чтобы он был больше заинтересован в анализе данных я делаю.

Сообщение я получил, было "я не успел ничего сделать, но я хочу быть соавтором". Он был "щедрым" достаточно, чтобы сказать, что он "не должен быть первым или вторым автором".

Как бы вы справиться с этим?

Во время моей докторской у меня был один из бывших учеников моего руководителя сделать это для меня. Он получил 3 публикации из меня, что он не понимал достаточно хорошо, чтобы присутствовать на конференции (он настаивал на том, что я создаю слайды для него и написать слово-в-слово для него сценарий, чтобы доставить участников конференции в своей части мира). В конце концов я положил мою ногу вниз и отказался от него в качестве со-автора вновь (мой начальник настаивал, чтобы его имя было помещено в 4-м издании, я думаю, она хотела помочь ему получить эту должность и / или погашение некоторые долг к ним с моей работой).

Я не хочу тратить время, пытаясь защитить свою работу от людей, которые не способствуют упоминание их имен на нем, но я не уверен, что лучший способ избавиться от него. Мой ПИ думает, что достаточно высоко от него.

Я ухожу с моего ай пи случайно на ужин завтра и я планирую поднять этот вопрос и попросить его быть явным о его политике авторства (мой ай пи оставляет за собой право определить авторство работы из нашей лаборатории). Я не хочу показаться занудной, но также не хочу тратить время / энергию на беспокойство об этом.

Я слишком беспокоиться об этом? Может, это действительно не имеет значения, как долго, как я первый автор? Если это так, я испытываю желание просто положить все, кого я знаю на это (я не хочу, чтобы наградить этого парня крайне неприятного).

+205
GeneralDuke 14 июн. 2019 г., 8:28:31
32 ответов

Ты не сказал ничего о том, где он учился. Горстка "Лиги плюща" комп ТСМ лаборатории место, где старые пионеры АРПАНЕТ в конечном итоге, и те могли пройти на полезные недокументированные процедуры для своих лучших студентов. Это не случайно, что сбор протоколов и изменение разрешения процедуры, используемые в ежегодном "в Facebook" все в одном месте в одно время.

На модернизированном шестом классе колледжа, которые решили провести ребрендинг своих СМИ исследования и окраска-в ясли персонала как "компьютерная графика", вы не узнаете почти столько же, сколько у специалиста массивно-параллельные Программирование спутниковые АТИ исследований дивизии, расположенной в Массачусетском технологическом институте. Посмотрите "Джефф Garzic".

Я говорю, посмотрите на отрасль связи. экс-Белл Лабс:МТИ. в Google:Стэнфорд, facebook:Гарвард и так далее, и не где-нибудь, который не несет никакой полезной спинофф, чтобы обменять интересные комп ТСМ информацию. Определить свои интересы и сильные стороны и выбрать из того, куда следует обратиться.

+975
StackX Boy 03 февр. '09 в 4:24

Как user49483 сказал в комментарии, сославшись на анализ считается очень дурным тоном. По сути, это ваша работа, чтобы много читать (Чтение) и ссылаются на то, что подходит.

Как отмечает бумаги, я, безусловно, снижают баллы студентов за ссылкой косвенно такой (и я вижу это все время).

Когда вы косвенно привожу, вы говорите: "Я знаю, что это важно, потому что я ссылаясь на это, но я не читал эту важную часть". Сказал жеффе в комментарии (который я не могу найти), что не сославшись на оригинал на самом деле вы говорите, что вы не могли найти его, потому что если вы можете найти его, вы должны прочитать и процитировать его (или что-то в этом роде).

Одна из многих причин, почему нужно читать и цитировать оригинал, поскольку третьим лицом (проверяющим) может быть отчетность по оригинальному работать неправильно. Я видел один раз, когда кто-то говорит известный автор в своей области заявили, что не похоже, что автор на всех. Итак, я перечитал надпись, которую была ссылка, и это было просто неправильно сообщили. Если рецензент МИС-отчеты и вы приводите комментарий, то вы показываете, что вы не имеете правильного понимания (и Ваша оценка должна отражать, что отсутствие понимания).

Это больше работы, чтобы правильно цитировать? Конечно. Делаешь все правильно занимает больше времени, но мы делаем это, потому что это правильно и ярлыки, просто приводит к плохим результатам в любой сфере или учиться или работать.

+968
lodeg 29 авг. 2017 г., 20:19:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как правило, вы можете попросить кого-нибудь за что-нибудь. Но они могут не согласится отдать его, в зависимости от несколько факторов.

Я думаю, что единственное правило, чтобы вежливо попросить, а не предъявлять претензии, что вы оспариваете их результаты. Но просить код, чтобы повторить результаты, и исследовать их более глубоко, вполне уместно. Но существует не какой-либо определенный формат.

Если другие авторы честны, то это чуть более вероятно, что они согласятся, но это не дано. Там могут быть некоторые аспекты их код, который они хотят держать закрытыми, чтобы избежать попадания зачерпнул.

+960
TenFrickens 7 янв. 2012 г., 3:08:40

Как xLeitix, упомянутых в его ответ, я действительно занимают такую позицию, и тоже сидел на комиссию (без права голоса "заинтересованным наблюдателем").

1) я заметил, что пакеты приложений не требуют включения рекомендательные письма. В США типичное требование состоит в том, что пакет приложение включает в себя как минимум 3 буквы. Будут в школах требуют рекомендательные письма после выбора на собеседование или на работу? Буквы или ссылки играть сколько-нибудь значительную роль на всех?

Он может пойти в любую сторону, в зависимости от предпочтений председатель комитета. В мой процесс, мои ссылки были попросил рекомендаций; комитету я заметил, Они спросили, "нейтральная сторона" кто может комментировать все финалисты.

Однако, одно можно сказать абсолютно точно: ваш научный руководитель (или Doktorvater на немецком языке) будет не попросят представить рекомендательное письмо от вашего имени.

2) Выбор: я знаю, что это должно варьироваться в зависимости от случая, но сколько людей они, как правило, положить на их короткий список?

Как правило, от четырех до шести человек объявлены в список бесед, в то время как два или три обычно делают окончательный "список" место, чтобы быть спросил, если они заинтересованы в положении.

3) интервью: я получаю ощущение, что интервью процесс кратко и гораздо менее утомительно, чем американская система (для Р1: обычно 3 дня кампуса визита, работа, разговоры, бесконечные встречи с профессорами, деканами факультетов, аспиранты, учебно-демонстрационного и т. д. и т. п.). Что они сосредоточены на Германии? (Я спрашиваю это, как я был приглашен на собеседование, но меня даже не попросили сделать работу говорить или учить демонстрации) там обычно несколько раундов интервью?

Как правило, существует только одно интервью, и это действительно гораздо более кратким, чем в США работу или факультета запросам интервью. Ни одно интервью у меня было уже более двух часов по времени, включая любой учебной презентации.

Акцент в таких младших должностях почти всегда на исследованиях, с акцентом на обучение. Вы должны планировать, чтобы поговорить о том, что вы уже сделали, и что предлагаемая работа, вы хотите начать. Вы также хотите, чтобы дать некоторые мысли о том, как вы хотели набрать студентов (всегда вызов для молодых преподавателей в Германии).

4) комитет по выбору: что некоторые европейские отделы практически у одного человека, органом, принимающим решения стало неожиданностью, когда я впервые приехал в Европу. Как обстоит дело в Германии? Сколько человек в отделе, как правило, участвуют в процессе принятия решений?

Это не один человек, процесс принятия решений, но это также не очень большие группы, либо. Как правило, будет от пяти до девяти голосующих членов приемной комиссии, включая председателя, других профессоров, и, возможно, студентов и равных возможностей сотрудников университета (который может не дать разрешение на процесс найма, чтобы идти вперед, если недостаточно жизнеспособных кандидатов, не уделяется должного внимания).

5) окончательное решение: как быстро они двигаются с их окончательные решения? Например, эту работу я рассматриваю только о четырех-месячный разрыв между срок подачи заявок и даты начала установки. Это значительно короче, чем типичный нами поиск, где многие школы начинают изучение заявок в год до установки дата начала и говорит мне, что они должны двигаться достаточно быстро с решением. Какие входы?

Прошло около шести месяцев после моего интервью, чтобы получить "предложение" из университета, который я нашел довольно медленно, но имея больше опыта с немецкой академической бюрократии, я больше не нашел, что удивительно. (Я нахожу четыре месяца откровенно график чрезмерно агрессивным, и было бы ожидать, что фактическая дата начала будет значительно позднее даты их цель.) Однако, каждый университет и факультет в университете имеет свой собственный способ делать вещи, так что может занять шесть месяцев в один факультет может занять два месяца в другой.

+922
Chiefy 1 мая 2013 г., 18:25:01

Я подаю заявку на программу магистра в США и я не уверен, как я должен представить мою ГПД с этической точки зрения при обсуждении проблемы. Я был студентом итого средний балл 3.394 и когда попросил поставить в мой старшекурсник ГПД, он только дает номер на 2 цифры и ничего более. Экс: 3.0. Я могу собрать свой средний балл, так как это так близко к 3.4, или это будет неэтично, и я должен округлить до 3,3?

Чтобы сделать это как можно более общий: как вокруг их среднего балла, когда принимаются только 2 цифры, и они меньше .05 до следующей цифры?

+881
user50441 22 авг. 2017 г., 22:11:59

Больше чем однажды, я нашел себя с любопытным этическая дилемма. Из-за природы дилемма, однако, я ждал некоторое время, чтобы задать этот вопрос, в целях повышения анонимности участников.

Вот такая дилемма: мой коллега прислал мне копию документа, в настоящее время рассматривается, говоря, что они думали, что это будет интересно и хотел получить от меня обратную связь, так как это предмет, на котором я, как известно, имеют опыт. Единственная проблема была в том, что я был одним из рецензентов журнала (да и вообще уже превратилась в мой комментарий, прежде чем мой коллега подошел ко мне).

Не было никакого этического конфликта для меня проведение рассмотрения, и никаких нарушений со стороны моего коллеги для обмена статьи: у нас схожие научные интересы, но никогда не сотрудничали тесно, и обстоятельства обмена означает нет причин думать, что это может быть попыткой повлиять на возможных проверок. Все-таки я нашел его сложно взаимодействуют таким образом, что он не нарушит мою анонимность в качестве рецензента.

Как вы думаете-это лучший способ справиться с такой ситуацией?

+839
Adam Larios 14 дек. 2012 г., 14:05:09

Аспирант был, Однако, работая с А. Проф, спустя год, студент решил, что ему не нравится поле и хочет изменить его советник Проф Б, который работает в одном отделе с проф. А.

Будут ли какие-либо возможные негативные последствия на отношениях, если студент меняет научный руководитель Проф в проф Б в одном отделе, особенно когда у ученика есть сильный предыдущих соединений с проф Б?

Могу посоветовать Проф в проф б не взять ученика в таком случае? Кто-нибудь испытывал подобные случаи и какие были результаты?

Предположим Проф является штатным и проф б не .а проф был против совместного консультирования от начала.

+778
Line 27 сент. 2019 г., 16:22:26

Я предложил бы идти об этом немного по-другому. Репутация журналов вытекает из мнения ученых в той или иной дисциплине. Существует множество закрытых журналов доступа, не очень авторитетные и многих журналов открытого доступа, которые являются авторитетными. Вы можете выяснить, те, которые являются авторитетными, глядя на три вещи:

  1. Какие журналы цитируются в других изданиях известной репутацией? Журналы, которые вам ссылок в других журналах могут быть издание приличное исследование. Это не гарантия, конечно.
  2. Кто публикует в журнале? Авторитетные ученые, как правило, публикуют в авторитетных торговых точках. Если журнал имеет видных ученых издание есть хорошая работа, это, наверное, приличный журнал. Это не гарантия, конечно.
  3. Кто спонсирует и издает журнал? Авторитетных журналах (особенно в социальных науках), как правило, должны быть опубликованы или одобрены научных организаций. Это не гарантия, конечно.

Таким образом, вместо того, чтобы искать список авторитетных журналов, подумайте, как бы вы оценить любой конкретный журнал. Если вы найдете правильные ответы на любой из вышеперечисленных вопросов, есть хорошая примета-это авторитетный журнал, поскольку идея "репутации" - это социальная конструкция, которая отражает именно указанным выше критериям.

+705
dtronn 15 дек. 2017 г., 1:12:04

Это не совсем точно заявить, что Windows 'доминирует' в коммерческом мире. А это, как правило, точны в настольных компьютерах и ноутбуках, имейте в виду, что подавляющее большинство веб - (и не только) серверов на основе Linux. Имейте в виду, что 100% из мира Top500, в список 500 самых мощных компьютерных систем в мире, на Linux. Имейте в виду, что Linux, особенно если вы включаете планшет, почти наверняка в самой распространенной операционной системы (ядра) в мире по количеству устройств.

Много учебных заведений, особенно в более вычислительных смежных областях, большой поддерживает с открытым исходным кодом/мулине общин, и Linux-это очень большой базовой частью такого сообщества.

И, самое ключевое, по моему опыту, для академической/научной среде, Mac и Linux имеют огромные вычислительные преимущества по сравнению с Windows - базовые Unix и архитектуры, модели и присущие поддержка очень полезные снаряды, как Баш, очень полезное устройство обработки (например. в/dev/случайных, или устройства ввода-вывода ручек) и т. д. Эти вещи делают разработки пользовательских код, особенно для научных, вычислительных, или инструмент-интерактивный целей, намного проще, чем на Windows.

Даже если вы не используете пользовательский код, я рискну предположить, что абсолютно любой вычислительный кластер стоит своей соли будет работать на какой-то Линукс. Если вы хотите просто использовать, что кластер, это гораздо меньше хлопот по SSH в Mac или Linux с SSH встроенная, того, чтобы использовать что-то вроде замазки и возиться на Windows.

В целом, наука очень сильно зависит от вычислений. И высокого уровня вычислений очень сильно зависит от Линукса. На мой взгляд это самая главная причина, что очень совместимая Unix-подобных систем, таких как Mac и Linux намного более распространены.

+651
bhavesh lad 23 сент. 2011 г., 10:37:13

Я полагаю, что предпосылкой ГПД, Гре, жесткие классы и т. д. чтобы попасть в топ-аспирантуру в области финансов или экономики. Что я считаю, что отсутствует опыт исследования.

Что эти программы ищут в исследовании арене, это не точно указана на их сайтах?

Курирует факультет научный опыт для топ 10 программы? Или независимые исследования достаточно?

Если у вас есть в основном совершенными атрибутами в других метрик, исследования опыта слишком много значения?

+646
wizofe 6 апр. 2013 г., 6:55:12

Предыдущие ответы очень хороши, и я бы хотел добавить еще один возможный линию обороны.

Если это возможно, свести к минимуму общение с ней. Вы ничего не узнаете из нее (кроме как не надо себя вести), и она очень вряд ли улучшится (чудеса случаются, но очень редко).

Если вы не чувствуете в настроении, чтобы дать веселый/положительные ответы, другая стратегия заключается в том, чтобы ответить вежливо, как с вежливо интересуюсь "правда?"/"Это звучит интересно"/"как мило" или тому подобное. Вкрадчивости и скучно (ей, а не другим) весело хотел тебя расстраивать.

Самое главное, дать понять себе, что она не играет никакой роли в вашей научной жизни. Она не ваш начальник или ваш советник. Вы решите, что вам нужно. Не смотреть, как другие в вашем отделе делают. Единственные люди, возможно, потребуется, чтобы смотреть являются конкурентами в области исследований в других учреждениях. Прогресс какой-то случайный коллега, в вашем учреждении не говорит ничего о том, как хорошо вы делаете или должны делать. Они могут забегать вперед, и снова падать с уважением к вам, никогда не знаешь; поля, не сопоставимы.

Ваш коллега явно не имеет возможности судить с уверенностью, где она находится сама, и она так беспокоится о других, которые она пытается передать это беспокойство для вас. Не позволяйте этому случиться, вы не ее эмоциональное мусорное ведро. На данном этапе, однако, что вы описали я не вижу необходимости еще привлечь третье лицо.

+608
Hartwig 10 окт. 2011 г., 3:14:21

Она имеет право сделать численное предложение, так как правило не указывать любое количество. Первым делом нужно определить, если это возможно. Проверить диссертации и публикации других наук, выходит из ее лаборатории и, если это было нормой, то, по крайней мере вы знаете, что я) это было сделано (можно ли или нет это другой вопрос) и II) она не делает небеспричинный.

Вторая вещь состоит в том, чтобы определить, если у вас есть желание, время, энергия, и решимость сбивать из пяти документов с пригодны для публикации в течение трех лет в своей области. И до сих пор это может случиться, если ты 4 месяца и она только с вами, как РА.

В-третьих, проверьте, если вам действительно нравится Этот доктор с ней. Ваши вопросы имеют большое негодование и недоверие, на вершине негативных формулировок, таких как "сдаюсь", "бой" и т. д. Вы действительно хотите работать с ней? Или ты преследуешь себя немного слишком быстро, слишком яростно? Вы должны спросить себя, что. Если вы только 4 месяца и уже ненавидя ее в эту продлить, я откровенно предлагаю думать, жесткий, если вы хотите, чтобы остаться.

Наконец, любой договор будет, это четко оговорено в письменной форме: сколько, в какое время продолжительность. И что считать "бумажным". Не угадать ее смысл, сказав: "желательно опубликован". Определять смысл: это раздел, в котором озвучиваются качества? Это настоящее представление, по крайней мере один раунд обзора? Или это вообще-то опубликован?. Обратите внимание, что если ваша работа не выгорит, и вы никогда не иметь документы собрать Вы можете просто в конечном итоге несчастны и PhD-меньше. Используйте это в качестве ориентира и договариваться (а не бороться.)

+593
Teresa Blevins 18 нояб. 2010 г., 1:50:33

Выполнение Неопубликованный документ не имеет значения для США выпускник школы?

Одна из моих статей уже готова и мой научный руководитель хочет меня представить его одним из лучших журналов в моей области. Но это на самом деле предложить новую идею, так что там еще много предстоит сделать (в статье я указал много тестов, которые должны проводиться), так что я не совсем уверен, об этом получать за комментарий.

С одной стороны, я могу представить что угодно журнала, так что это не обязательно говорить много о качестве исследований, и это будет выглядеть очень плохо, если он не обзор; но, с другой стороны, мой советник-это своего рода полу-большое дело в малом круге (я имею в виду, он знает, что некоторые люди и некоторые люди знают его). Так что те, кто его знает, поймут, что документ будет тщательно проанализировать себя перед подачей.

Итак, я должен что-то добавить в мое резюме по этому поводу? Я понимаю, что ответ будет, наверное, во многом основанные на мнении, поэтому я сожалею, если это нарушает здесь правила!

+566
lasalsaverde 23 апр. 2013 г., 7:50:11

Я думаю, что цвет карты по умолчанию не то, что хорошо для большинства случаев, т. к. имея по сути четыре разных цвета могут сделать его выглядеть иначе, чем она есть. Очень наглядный пример того, что я говорю (и куча тирады, почему не стоит использовать Матлаб).

enter image description here

Увидеть желтую полоску? Это, по сути, артефакт струи, а не свойство данные (еще на посту).

Для лучшего варианта, я бы предложил палитр, которые могут предложить вам различные цветовые схемы безопасный для черного и белого, дальтонизмом содружественный, etc.

+563
Mos888 29 мая 2017 г., 2:51:41

Я заканчиваю мой последний семестр последнего курса обучения и я рассматриваю две разных областей медицины, чтобы проводить в магистратуру (уход и трудотерапия.) Оба пути могут быть конкурентоспособными, так что я хотел бы подавать документы одновременно и решать в зависимости от Где сделать в/Можете себе позволить, так как, честно говоря, я вижу себя в той или иной области. Я понимаю, что я немного нерешительный, но я работаю над этим ,лол...и сроки приближаются.

Как я должен подход потенциальных писателей ЛОР с этой мыслью? Я боюсь, что они будут судить меня за мою нерешительность, и пишу два совершенно письма, вероятно, было бы неразумно просить. Как далеко вперед я должен запросить письма, и это нормально, чтобы попросить один, от профессора я взял курс несколько лет назад?

+524
William Mann 27 сент. 2019 г., 12:38:50

Я имел необходимость, чтобы глубоко копать в теорию архитектуры и при этом у меня возникали различные авторы, которые делают чрезвычайно грандиозное заявляет о себе и своей работе.

Конечно, это не мера по фактической стоимости их достижения, но иногда трудно выяснить, если автор просто очень плохо умеет выражать себя, хотите маску своими идеями с жаргоном для того, чтобы заставить их казаться еще глубже, или если они на самом деле просто изготовлять бессвязные теории.

Я не имею в виду, не хочу очернять кого-либо, но я не хочу, чтобы узнать от авторов, которые практикуют лженауки. Проблема с архитектурой авторов, которые говорят не только об архитектурной теории - но подключения различных дисциплин, например психологии, информатики, математики, и т. д... у меня нет необходимых знаний по любой из этих дисциплин - так что это невозможно для меня, чтобы знать, если они просто используют сложные конструкции из другой дисциплины таким образом, что это просто "сахарная глазурь" для своих требований.

Большая проблема заключается в том, что есть очень мало людей, которые изучали архитектуру и некоторые другие дисциплины в деталях и сможете комментировать оба.

В данном случае меня ставит в тупик два автора: Никос А. Salingaros и Майкл Лейтон. Их книги делают невероятные претензии, и их домашние страницы и Amazon комментарии полны похвал, что кольца всех видов тревоги, но в то же время они имеют постоянные позиции в университетах, насколько мне известно довольно авторитетные, и они опубликовали большое...

По теории Майкла Leytons восприятия и познания, есть подробная критика Hendrickx и Важеман, но как я уже сказал, Я не математик... видимо там что-то с математической стороны его хотя теория неправильная.

Есть ли способ, чтобы найти, могу ли я доверять этим авторам? Они, кажется, чтобы собрать цитаты из своих учеников и других людей, которые используют их труд без какой-либо критики. Мне нужно пройти через журналы, которые они публикуют в и выяснить, если они рецензируются и с хорошей репутацией? Как бы я идти о делать это?

Я не хочу загрязнять свою работу с плохим науки, и я очень колеблющимся, чтобы предъявлять претензии себе, если я не имею для этого веские основания. С комплексной междисциплинарной претензий, как те, этих двух авторов, я просто не использовать их вообще, так кажется, так трудно выяснить, если они могут быть приняты в учебе серьезно?

+411
urben 21 мар. 2015 г., 23:38:25

Я нашел личные (электронная почта) приглашения очень эффективен при получении некоторых студентов, чтобы приехать в рабочее время. (После занятия раз по личному приглашению, они кажутся гораздо более вероятно, чтобы снова прийти без приглашения.)

Письма обычно выглядят примерно так:

Привет Джейн,

Я заметил, что некоторые студенты, в том числе и вам, были проблемы с теоретической лозоплетения вопросы о домашнем задании 3. Я был бы рад ознакомиться с этим разделом с вами в мои приемные часы в понедельник, 3-6 вечера в номер 901. Если у вас есть класс или другие обязательства в течение этого времени, вы можете написать мне, чтобы назначить встречу в другое время.

+408
Sarah Alsinan 19 июл. 2010 г., 17:44:25

Я 5-го МСЦ семестра математики в местном немецком университете. Начиная с осени, я работаю над моей диссертации, которая является единственной оставшейся задачей для окончания моей учебы.

У меня не было особых трудностей во время учебы, помимо обычных борется и сомневается, пожалуй, каждый студент проходит: перед моим магистратуры, я провел 7 семестра в другой вуз на два бокса по физике и математике. Я оплачивала государственной стипендией. Я решила поменять университет на половину моего учителя по личным причинам и половины, чтобы иметь больший выбор в проводимых курсах. Мой средний балл составляет 1,5 на данный момент, который также был мой окончательный результат за две БББ.

Теперь, когда я начал свой тезис, почти все изменилось: я работаю с профессором курсы которого я взял несколько, все с хорошими оценками, так что она не против того, чтобы надзирающие мой тезис. Хотя у меня не было серьезных проблем с учебой до того, я получаю нигде с моей работы сейчас:

Для понимания одной бумаги я должен работать на меня иногда потребуется несколько недель, не говоря уже о вопросы, заданные мне думать, что я иногда неделями без каких-либо серьезных результатов я мог представить. У меня сложилось впечатление, что мне не хватает творчества, интуицией и достаточными знаниями, которые я думаю, я должен был познакомиться во время моих курсов.

Мои проблемы загнали меня в частности личные проблемы: я потерял связь с большинством моих бывших коллег я проводила каждые выходные, частично потому что они, кажется, потеряли интерес к проводить время со мной, и частично потому, что мой разум регулируется моего мышления уступает научное представление и убеждение, никто не хочет иметь общего с таким бедным студентом. Я не могу насладиться отдыхом, так как я постоянно должна думать о открытые проблемы, которые не работали в течение длительного времени. Я не могу утверждать, что выбрали университет, где я конкурировать с лучшими.

За 1½ месяца я принимаю antidepressives и оказывает психотерапия, которая едва помогает смягчить больших вершин ауто-агрессии и созерцая членовредительства, но еще не помогли мне найти еще один взгляд на то, что я делаю.

ТЛ;ДР

Хотя моей успеваемости в университете, казалось, для меня достаточно, чтобы не беспокоиться об этом, начинаем работу над темой моей магистерской диссертации было выявлено абсолютное отсутствие математических знаний и математического бедные рабочие возможности. Чем дольше я работаю над этим, тем больше я теряю самоуважение.

Вопрос: где я должен был предвидеть мои проблемы? Знаки, которые я проигнорировала? Где я пропустил, чтобы поставить все на правильный путь? И: как мне найти ценность в себе, теперь, когда я нашел себя неспособным проводить исследования, и потерял все остальное?

+403
coinburn 2 мар. 2016 г., 6:56:34

Это может быть не по теме, но я думал, я хотел бы попробовать здесь, так как я знаю, есть люди, которые знают ответ.

Я получил два документа от потенциального учителя. Они, кажется, немецкий дипломов, но я не ясно понимаю, что они реально означают. Имена дипломы:

  1. Diplomurkunde, и
  2. Диплом (Diplomlehrer)

(1) переводится (через Google) как диплом сертификат. Это немного запутанным, потому что я обычно думаю, что сертификатов, как-то и диплом как-то иначе (что требует еще изучения).

(2) переводится как учитель с дипломом. Это, кажется, совершенно отличается от того, что я привык, как учитель, выпускник то вы находитесь (или то, что вы делаете) а не то, чего вы достигли.

Есть более подробное объяснение, которое связало бы обратно в Великобританию или образовательной системы США?

+352
TimK 20 окт. 2012 г., 10:47:02

Можно задать дополнительное время на серьезные изменения и это, конечно, хорошо, чтобы изменить бумаги в значительной степени. Поговорите с соавторами о том, как поступить. Если вы соглашаетесь на починку бумаги, объяснить редактору, что изменения, которые необходимо внести для решения проблемы указал рецензент займет больше времени, чем отведенное время. Вы можете получить дополнительное время, чтобы исправить проблему, или вам может понадобиться, чтобы отправить позже. Если редактор решит дать вам время нужно, работы не будут потрачены впустую. Просто убедитесь, что вы будете действовать быстро.

Даже если вы не получаете шанс, вы не должны жалеть о времени вложено в рассмотрении бумагу. Система работала и ошибку нашли. Рецензенты охотно делать комментарии по нескольким причинам, одной из которых является обеспечение их поле не заваленный бумагами получив неверные результаты.

+344
AlCode 31 мар. 2014 г., 11:42:59

Я всегда придерживался случайности некоторые правила синтаксиса в научных статьях, поэтому я не могу определить правильный ответ на этот вопрос:

Есть ли правильный способ выбрать между "теорема теорема х" и "Х"?

Я выбрал слово "теорема" для мое беспокойство происходит от значение математики, но, конечно, этот вопрос стоит для каких-либо ссылок на кого-то работать.

+329
Jim Lundin 11 апр. 2017 г., 5:37:51

Мой вопрос, в какой степени авторитет и звание доктора философии по математике соответствует строгость программы. Я абсолютно не беспокоюсь о трудной работы, но я недавно вышла замуж и я хочу, чтобы фактор времени с женой при выборе места для участия. Расширить, какие уровни строгости, соответствующее школ с а) громкое имя и математические программы хорошо ранжируются (например, Пенсильванский и Принстонский), б) громкое имя не так-высоко оценены математические программы (например, Карнеги-Меллона или Дартмут), в) меньшим именем, но математические программы занял хорошо (как КР Боулдер), д) меньшим именем с менее высоким рейтингом математические программы?

+313
MolarAmbiguity 15 авг. 2017 г., 23:03:22

Мы на данный момент разрабатывает документ, который мы можем вручить для студентов бакалавриата и магистратуры, чтобы дать им общее представление о том, как качественно написать дипломную работу. Мы также делаем это, чтобы сделать исправления проще для нас. Мы работаем в области клеточной биологии. Дипломную работу в нашей области обычно описывается так:

  1. Аннотация
  2. Введение
  3. Материалов и методов
  4. Результаты
  5. Обсуждение
  6. Благодарности

То, что мы пришли до сих пор является следующий список рекомендаций. Это основано на нашем опыте предыдущих студентов и наших собственных тезисов.

  1. Вы уже можете начать писать свой материал и методы секции (м&м) во время своего обычного расписания лаборатории. Это позволит вам сэкономить время в дальнейшем.
  2. У вас беседы с начальством на ваши результаты, в которых вам предстоит решиться на то, чтобы включить в ваш тезис.
  3. Начните с цифры за ваши результаты и соответствующая надпись. Выложу ключевые моменты свои результаты. Затем начать писать текст вокруг этих важных моментах. После окончания, отправить эту часть своему руководителю для проверки.
  4. Приступить к обсуждению. Опять же, выложу пуля точек, но на этот раз, прежде чем писать, уточнять каждый момент с вашим руководителем. Это позволит предотвратить вас от необходимости переписывать большие части.
  5. Продолжать внедрение и, если вы его еще не написала, м&м. Введение должно содержать все, что читатель должен знать для того, чтобы понять, почему вы сделали то, что сделали и что означают результаты. Быть кратким и ясным.
  6. Завершить работу по написанию реферата (“Zusammenfassung”). Это должно быть написано и очень тщательно отредактирован, потому что он будет частью большинство людей читают. Ваш тезис также должен включать в себя аннотация на английском языке, который является точным переводом немецкого.
  7. Не забывайте о благодарности (“Danksagung”). Это вторая часть каждый будет читать, и это крайне невежливый, если у вас его нет. Она не должна быть формальной, а может быть личный.

Мой вопрос: есть ли что-то важное не хватает, и вы могли бы порекомендовать по-другому? Может быть, вы могли бы уточнить, как вы справиться с этим в вашей лаборатории.

+274
ChangGuoxuan 23 дек. 2018 г., 22:17:07

Часто я натыкаюсь на профили членов штатных преподавателей, которые сейчас проводят исследования в совершенно разных темах, чем то, что они сделали в их PhD, постдок или в начале их научной карьеры. Например, профессор на нашей кафедре сделали его PhD, постдок и начальная карьера в использование молекулярной динамики для наномеханики. Однако, с течением времени он также добавил квантовой механики (теория функционала плотности) и механики сплошных сред в своих исследованиях. В другом случае, я видел факультета инженерной физики доктор наук, связанных с тонких пленок переход к работе на 3D печать и разработка аэрокосмических материалов.

Мой вопрос в том, как ученые меняют свои области исследования и какие усилия идет на создание себя в изменившемся области исследования?

Я видел, как преподаватели нанять аспирант для работы по новым научным направлением, и узнать, как они руководство студента. Но, как может кто-то руководство, если площадь нового исследования очень подробно, относящихся к их компетенции.

+249
Gladolus 18 янв. 2013 г., 10:05:03

Насколько я понял, ваша основная проблема в том, что она является тот, кто вы должны работать. Я бывал в подобных ситуациях, и я чувствую тебя очень хорошо.

Я разработал несколько механизмов защиты.

1. Поговори с ней!

Самым простым способом, сказать ей, что ее поведение вызовет у вас сильных чувств. Может, она не плохо на всех, и будет тебе сочувствую. Может, что-то, что вы сделали и заставило ее вести себя так. Может, она завидует вашей работы. Просто выпить кофе с ней и сказать ей свои чувства. Постарайтесь быть друзьями. Труднее обидеть друга, чем обидеть коллегу.

Она тебя понимает

Она слышит, что вы говорите и не пытается поставить вас вниз. Что, кстати, решена проблема.

Она действует, как она поняла

Она прислушивается к тебе, ведет себя, как она тебя понимает, но продолжает свое поведение. В этом случае вы должны напомнить ей, что вы двое поговорили, и такое поведение поставит вас вниз. Спросите ее, чтобы не повторить это снова.

Если она снова повторяет, уменьшить ваше взаимодействие с ней. Показать, что вам не нравится ее поведение, мимику и свое собственное поведение. Показывая, я имею в виду не просто скисало и ждать ее, чтобы понять. Сказать резкое слово, как "занимайся своими делами" или "мне плевать, что вы думаете".

Она игнорирует

Она слушает вас, но не заботится. Затем, вы должны поговорить с вашим консультантом. Сказать ему/ей ситуацию и спросить его/ее, чтобы найти решение этой проблемы. Перед этим, вы должны сказать своему коллеге, что вы будете разговаривать с начальником и объяснить все.

Ее не зная о чувствах своего коллеги означает, что она действительно плохой человек и заслуживает того, чтобы быть сказанным на.

2. Не обращай на нее внимания, не кормите тролля!

Помните, что есть много людей там, что питается от sadenesses других. Она может быть одной из них. Тогда тебе грустно от этой ситуации только делает ее счастливее. Нет ничего плохого, что делает человека счастливым, но это не будет стоить свое счастье. Всякий раз, когда она говорит что-то плохое, просто улыбаться и кивать. Даже если оно заставляет вас обижаться, делать вид, что вы не.

3. Расскажу ситуацию до власти

Если вы на 100% уверены, что вы не можете справиться с ней ведет себя плохо, просто пойти и объяснить ситуацию, чтобы ваш советник (или кто отвечает из исследовательской группы). Стараюсь не быть таким агрессивным, объясняя, и пытаться как-то заметил ей, что вы будете принимать меры по поводу данной ситуации.

4. Покажите ей!

Это не значит, оснастка "на нее", а, скорее, "показать ей, что она ошибается". Сосредоточиться на вашу часть исследования, а может и больше. Помните, что то, что она говорит, незаметно по сравнению с тем что вы на самом деле сделали.

То, что я думаю; вы и ее проблемы о самостоятельности. Глядя с вашей точки зрения, вы думаете, имеющих низкий средний балл или меньше, чтобы ни одной публикации чего-то стыдиться. Она знает, что хорошо. Не давайте ей понять этот факт. Даже если вы знаете, что вы могли бы сделать намного лучше, помните:

"Гнев, обида и ревность не изменять сердца других. меняется только твое".

Шеннон Л. Ольховая

+188
AlexVogel 27 сент. 2012 г., 22:19:06

Мне было интересно, как со-консультирования работает в Высшей школе, в частности:

  1. Финансирование в основном обеспечивается одним советником, или поровну разделены между двумя советниками?

  2. Ли студент работать на два отдельных проекта параллельно или один проект под руководством советников?

+170
Sharmi Fullington 25 февр. 2016 г., 1:57:11

Существуют особые конференции, где "без одновременного представления" норма уточнена, так что он явно не относится к рефераты. Например, на европейских конференциях по теории и практике программного обеспечения (ETAPS) имеют следующие политики:

Представленные документы должны быть на английском языке, представляя оригинальные исследования. Они должны быть не публиковавшиеся и не представленные к публикации в другом месте (это не касается тезисов).

К сожалению, на Конференции B, которые мотивированы на этот вопрос, это не тот случай.

+118
Yars 13 окт. 2014 г., 12:17:20

Это похоже на парня, который не даст его бумаги по окончании экзамена. Он берет 1 или 4 минуты больше времени, выцарапывая ответа, чем все остальные. Даже если преимущество небольшое, это все-таки несправедливо и возмущает других студентов. Я справился с этим следующим образом:

  1. Очень четко заявить в начале, что писать после времени называется обман.

  2. Очень четко заявить, что после того, как я покинуть помещение, экзамен будет принят. (Когда я был моложе, у меня было пару случаев студентов, которые через 5 минут все-таки отказался передать мне бумаги. Так что я оставила и они преследовали меня по кампусу, утверждая, что они не слышали меня. Тьфу.)

  3. Когда время называется, это "у вас есть 60 секунд, чтобы экзамен в моей руке, и тогда я ухожу".

Я думаю, что если вы четко спереди, и обеспечивать строгое применение правил, учащиеся узнают очень быстро, не возиться с вами. Так что я предлагаю вам:

  1. Проясните, прежде чем раздавать буклеты, что подглядывать-это обман.

  2. Было ясно, что если вы видите кого-то выглядывал, вы будете принимать их буклет и повторное сиденья в передней, потому что им нельзя доверять, не обманывать, и вы хотите, чтобы иметь возможность наблюдать за ними. (Время, затраченное на повторное сиденье компенсирует дополнительное время они украли в начале.)

  3. Выполнить в обязательном порядке.

В маленьких классах, могут себе позволить принимать решения на индивидуальной основе. Но этот большой лекционный секций, должны быть четкие правила абсолютно не соблюдаются. Если есть какие-либо трещины, самым бесчестным студенты найдут их и работать через них.

+74
HaroldMarie 21 мар. 2019 г., 20:38:33

Врач обычно проводит магистр или степень доктора или похожие и на разумном уровне профессионализма - членство в профессиональных объединениях, таких как ама ( Американской Медицинской Ассоциации) или РКП ( Королевский колледж врачей) или что применяющий в своей части мира.

Обладатель ученой докторской степени ( доктор наук, DrPh, EngD и т. д.) исследует тему или проблему в рамках своей конкретной теме на достаточную глубину, чтобы иметь сформулированы новые выводы или сделала прорыв и внесла значительный вклад новых знаний в существующий корпус.

Обе заслужили право быть рассмотрены как "Доктор".

Однако, как мне представляется, что одна или две плакаты были несколько слишком много эпизодов из 'Теории Большого Взрыва', как мне кажется, нужно различать два очень редко применяется, за исключением неотложной медицинской помощи.

+70
craigeley 20 дек. 2011 г., 4:08:42

Я бы сказал: Это зависит.

Вам наверняка может (и должен) обернуть вашу работу, закончить и опубликовать ее. В противном случае это будет пустая трата времени и ресурсов - в том числе и ваш, конечно. Вы в какой-то степени обязан представить ваши результаты научному сообществу.

Оценка нынешней ситуации может получить немного сложнее, если (и только если) вы хотели быть "пожирателем ресурсов для исключительного использования" прямо сейчас, и есть много людей "в очереди", "сводятся к бездействию" , пока ты уйдешь. Если это так, вы должны попробовать, чтобы обернуть вашу работу без каких-либо неоправданные задержки (или расширения).

Но в любом случае вы должны закругляться. Это будет в интересах кафедры института, тоже.

+61
Abbie Glenn Estribillo 11 февр. 2012 г., 6:18:59

Есть ли что-нибудь подобное с нами правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни Закон О (частной жизни) , что является допустимым для немецких университетов, или система образования в Германии в целом?

Я в основном заинтересованные в сохранении данных студента в электронном виде, например, я могу поделиться и собрать задания и результаты тестов, скажем, через Dropbox или собственный сервер? Я слышал, что в США онлайн-хранилище данных должны быть ФЕРПА-уступчивый чтобы сохранить конфиденциальность На первом месте, но я не знаю, какие акты и правила, регулирующие это дело в Германии.

Я понимаю, что многие вузы используют собственные платформы, такие как Мудл, приспособленные для текущих нужд, но что я должен обращать внимание, если я хочу идти дальше?

+46
Logan Darby 28 авг. 2014 г., 20:18:31

Я всегда видела доктора преследование как шанс. Возможность, за которую один готов сдаться, подстраиваться, или, по крайней мере, с некоторым из указанных ниже вопросов.

Я категорически возражаю против чувства докторскую программу в качестве постоянной работы. Давайте посмотрим на некоторые свойства.

Отрицательные:

  • Это не просто 9-к-5 работу. Вы более или менее выделить период в вашей жизни, чтобы исследовать.
  • Это не конкурентные зарплаты.
  • Вы все еще в кампусе со всеми преимуществами и недостатками, которые она приносит.

Положительные:

  • Это уникальный опыт, так как довольно мало студентов будет Земля в R&D отдел сразу после школы.
  • Вы получите звание на всю жизнь и, возможно, авиабилет в Академии, если вам удастся.

*: Некоторые могут управлять, чтобы вытащить 9-к-5 работу по исследованию. Некоторым может принять участие в этом. Многие не могут, поэтому истории успеха может быть несколько выживших парадокс. Я видел достаточно авторитетных исследователей, которые утверждают, что исследования не 9-к-5.

Отказ от ответственности: у меня есть кандидат.

+23
Jack Newlevant 19 июл. 2019 г., 3:14:45

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil