Делает веб-наук индексация подразумевает импакт-фактор JCR для журнала?

Ли индексация журнал для веб-наук означает, что он должен иметь импакт-фактор JCR в?

СКВ = журнал отчета по цитированию

+555
JR Fidalgo 30 июн. 2017 г., 18:17:37
31 ответов

Я хочу написать собственной исследовательской работы, которая направлена на академический уровень. Я пока не участник академии, поэтому бумага "частная", в случае, если вам интересно. В любом случае, поскольку меня выбрали предложения авторов для дальнейших исследований в качестве главной темы, я собираюсь использовать их определений. Так Не же текст, но одинаковые математические символы. (немного более формальный, однако) тем не менее, очень многое определяют и он чувствует себя так неправильно "копия", хотя вы не можете действительно определить его в другой разумный способ. Как вы справляетесь с примерно равной введения? Я должен заботиться, если я использую почти всех стандартных единицах другой бумаги? Я должен написать, возможно, огромный шаблонный или просто ссылку на документ х?

В целом, это только один вопрос: Что это правильный способ писать следующую бумагу?

+994
Joseph Toronto 03 февр. '09 в 4:24

Вопросы этичности, как правило, не имеют однозначного ответа, и это не исключение. Принципиально, вы должны, конечно, сохранить сказать, что происходит с исследованиями, которые произведены в качестве аспиранта. С другой стороны, это также, кажется, совершенно справедливым и естественным, чтобы включить вашу работу в финансирующей организации, которая спонсировала вашу работу. Возражение против этого может быть нарушение этики само по себе. Строго говоря, и я, конечно, не юрист, не сообщая работы, которая была проделана в рамках и на средства проекта ЕС может быть нарушением Договора о том, что вашему дому заведение с Европейским Союзом (хорошо бы знать условия программы, что институт должен подписать при вступлении в проект).

Однако, ваша главная проблема, кажется, (из комментария):

Результаты проекта ЕС обычно публикуются и цитируемой работы и они отличаются от доклада НФС прогресс. Если бы это был доклад или плакат, он был со мной абсолютно нормально, но когда большая часть бумаги, теперь публикуется в отчете я не могу представить уже свою рукопись на место, если не принять серьезные изменения.

Исходя из моего опыта в 3-х проектах ЕС, это, в целом вы описываете, просто не правда. Результаты за собой могут быть публичными или секретными, которая описана в вашем описание работы. Даже если они являются государственными, что, как правило, просто означает, что они загружаются на сайт проекта (и, возможно, какой-то сторонний агрегатор результате проекта, в зависимости от того, какие кластеры и сотрудничество проект является частью). Хотя эти результаты не получили случайный цитирования, они не официально опубликованы и должны не упредить дальнейшие публикации, даже дословно. Я вижу это точно так же, как препринт - для большинства журналов, отправка препринт к материалам arXiv или PeerJ вовсе не означает, что вы не можете представить журнал, так почему бы вашим текстом в ООН рассмотрел проект доклада?

Это также мой практический опыт, что большинство научных докладов, в основном, или по крайней мере значительная часть, скопированных работ, некоторые из них, опубликованные и некоторые неопубликованные на момент представления. Следовательно, ваш экс-советник поведения, по крайней мере, полностью соответствуют тому, что другой мальчик делать и ожидать в подобных проектах.

Что все, как говорится, я когда-то работал в проекте, который, по умолчанию, опубликовал книгу Тома раз в год с Спрингер котором собраны все отчеты по проекту. Это действительно будет считаться официальным изданием. Однако, даже если этот или аналогичный механизм в случае, компромисс может быть найден, что ваша работа появится в "официальном" докладе ЕС и убирается из получившегося издания книги.

+945
user2271931 1 дек. 2010 г., 16:42:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Один из моих рукописей был подготовлен для представления на основной-конференцию по информатике. Есть только 2 дня для подачи бумаги. Как обычно, я обычно получаю мои бумаги рассмотрен один из моих коллег. Однако, я была удивлена его замечанием, что рукопись выглядит как полный документ и должен быть представлен, а не в журнал.

Это создает переключиться настроение во мне, как я сильно растерялся, должны ли меня отправить на конференцию или в журнал предложил он. У меня уже есть один документ, представленный на конференции вместе со своими учениками, которые не должны влиять на это представление (как в ответ тут). Кроме того, я не заинтересован в работе над продолжением в настоящее время готовы работать (так что этот вопрос не войдут в ситуацию). Итак, я просто хочу, чтобы мои работы опубликованы где-нибудь в хорошем месте.

Это распространенная в исследованиях распространения? Как я должен решать на месте, учитывая такой короткий срок 2 дня?

+936
Martinez Eitabeb 27 февр. 2013 г., 10:41:21

Я вижу, что некоторые преподаватели в школах Лиги плюща, которые не ходят в школы Лиги Плюща. Я также вижу профессоров, которые ходили в школы Лиги Плюща чтобы работать в посредственные вузы. Итак, ясно родословная не играет очень важную роль сам по себе. Что играют роль и другие факторы?

+935
Gody Oscar 13 июн. 2011 г., 23:12:04

Конечно, это уместно. Почему нет? Они сделали соответствующую работу, поэтому приходится цитировать их. С ссылкой, Если вы выполните свой долг-вы ни в коей мере не говорю, что вы "как" указанным лицам.

Конечно, я предполагаю, что их исследования-это звук, а не как-то повлияло на детской порнографии. Это был другой случай, если есть проблемы с исследованиями.

С другой стороны, не ссылаясь на них может получить вас в большие (или небольшие) проблемы.

+932
Gordon Law 22 янв. 2016 г., 14:27:54

В соавторстве бумаги, это вполне разумно для подтверждения, чтобы указать, кто кого благодарит, когда это просто часть авторов, и это не редкость (например, "X и y благодарны институту за организацию их визита" или тому подобное, когда автор З на самом деле не существует). Такой подход Ритц предложил в комментариях, и я настоятельно рекомендую его. Например, в этой статье один автор, слава Богу, не включая другие.

Я уверен, что никто не будет держать это против вас лично, и я не могу поверить, что кто бы отбросить или не верить бумаге из-за благодарностях. Это действительно может получить некоторые внимание: даже в математике, я слышал, как люди прокомментировать авторскую склонность к слава Богу (ничего негативного, просто "гы, это необычно"), и я могу предположить, что она могла получить больше внимания в тех областях, где религия является более спорным. Однако, я не думаю, что нужно беспокоиться, что ваша карьера будет страдать, потому что ваш соавтор благодарит Бога.

+906
rocc 10 мар. 2012 г., 20:59:59

Меня и моих соавторов недавно представил доклад на конференции X., поговорив с коллегами, я обнаружил, что другой набор авторов имели очень похожий результат, и представили свои бумаги к конференции X.

В принципе, результатом является теорема, что решает проблему открытых говорится в статье, опубликованной на конференция х в предыдущем году. Новая теорема является по существу одинаковой в обеих работах, но доказательства очень разные.

Что произойдет в этом случае?

+898
tivo 16 дек. 2010 г., 14:54:12

Каждая опубликованная работа имеет по крайней мере несколько предложений, которые критикуют предыдущие опубликованные работы или сбор из них. Они часто конструктивна, в том смысле, что они обычно указывают ограничения и как построить на них, в предложениях, которые похожи на комментарии Зари.

Теперь, я понятия не имею, какую критику вы сделали, но распространенная ошибка-для молодых ученых (и я сам) - это в конечном итоге-обобщающее утверждение, как при обсуждении собственных результатов и критикуя работу друг друга. Другой студент, возможно, упал в бывшей ловушке, чрезмерным обобщением их результатов (вы сказали, что они представляют неверные выводы). Но вы, может быть, попадает в последнюю ловушку, будучи слишком критическим и, возможно, не имея достаточных данных для резервного копирования ваших претензий, что заключение другого студента-это неправильно. Ваш советник может обнаружить это, просто взглянув на ваш текст, который легко достаточно опыта.

В общем, я советую людям быть очень осторожным, что они критикуют, особенно если это не ограничение другое исследование, но что-то у них неправильно. Это часто лучше, чтобы поговорить с другим человеком, прежде чем открыто критиковать их. Другой человек, вероятно, знают свою работу гораздо лучше, чем ты. Если рукопись попадет в руки для обзора (который, вероятно, не будет в вашем случае, но все же), а вы не правы, это сильный аргумент для ее отклонения.

Итак, если вы все еще чувствуете, что вы правы, что вы не чрезмерным обобщением, что у вас достаточно данных для резервного копирования вашего заявления, что было бы уместно включить его в ваш тезис, то задайте свой советник. Объясните, как эта критика будет иметь важное значение для вашей диссертации (или бумага в подготовке), и спросите, как вы должны включить его, не будучи чрезмерно критически.

Если это не имеет отношения к вашей работе, было бы странно, чтобы увидеть не по теме/разделе обсуждать как чужой несвязанные работать некорректно, даже если вы потратили 18 месяцев на него (а это много времени, и, конечно, печально, но такие вещи случаются, и вы должны поговорить с вашим советником и других людей о том, как избежать траты большого количества времени без прогресса).

+885
user2312716 14 дек. 2010 г., 19:33:09

Как новый исследователь и начав аспирантура менее чем за один месяц, я бы с кем-то опытным, чтобы дать мне несколько советов. Как исследователь, каковы ваши привычки, касающиеся исследования, вы читали. Как вы выбираете литературу Вы читаете ? Вы "читать" журналы/ научные группы/конференции/темы?

Есть ли инструменты для этого?

+871
Alan Yarberry 13 окт. 2015 г., 2:22:58

Контекст: я аспирант в рамках социальных наук, которые будут получения степени магистра на пути к кандидатской (надеюсь, к концу этого учебного года). Хотя я еще не опубликованных в любую рецензируемых научных журналах, работы я делаю в этом году, скорее всего, будет основой для моей первой публикации и в ближайшее время будет участия в конференциях. Это, как говорится, у меня была моя справедливая доля сети на конференциях (за пределами своей области) и дали визитки, но очень редко я видел визитку от кого-то в своей области! Моя программа способствует множество стратегий, которые помогут товарищи знатоки находят меня в интернете, чтобы связаться со мной, но что касается визитных карточек, мне были даны различные ответы. Большинство моих наставников, кажется, думают, что, несомненно, визитные карточки являются важным, однако, представляется, что они становятся лишь необходимо после того, как я начал публиковать свои исследования, т. е. дать людям повод нужна моя визитная карточка.

Как сейчас, передавая свою визитку, на конференции будет только служить, чтобы представить свои научные интересы.. которые еще не проводились, и это займет 1-2 лет, а потом я вышел в поле, производя исследования. Кроме того, на конференциях, которые я посещаю в течение ближайших 1-2 лет направлены на введение аспирантов в панели и все такое, и маловероятно, что их научные интересы существенно совпадают с моими собственными. Еще большее недоумение - я встретился со студентами в своей области, которые являются гораздо более опытные, чем я, но не связаны с визитных карточек либо на этом раннем этапе своей карьеры, но я также встречал студентов с моим же уровнем знаний, которые раздают свои карты часто.

Предоставлена эта информация, когда я должен начать всерьез рассматривает визитные карточки? В какой степени моя визитная карточка важны для вас лично, и если это не имеет большого значения, потому что я так рано в моей карьере, в один прекрасный момент ты предлагаешь принимать визитные карточки более серьезно? Как сейчас, моя визитная карточка, вероятно, список моя профессия как "аспирант" или "преподаватель", которая, похоже, не достаточно существенным, чтобы купить оптом.. особенно когда моя профессия будет меняться, как и прогресс в моей программе. Любые советы приветствуются, а также личные анекдоты о опыта со сроками получения собственных визитных карточек!

Спасибо!!

+852
user10001 4 апр. 2011 г., 21:45:14

Хотя это напрямую не ответить на ваш вопрос, я считаю, что это поможет вам, помочь вашим студентам больше всего. Скорее всего, вы не должны препятствовать 'нытиков' от вашего курса, но вместо того, чтобы помочь им помочь самим себе.

Обсуждение-сделано-правильно

Одна из лучших математических классов, которые я брал (стохастическое моделирование / вероятность) имел практику делать в классе обсуждение проблем домашнее задание.

Пятница:

"есть какие-то вопросы по поводу домашнего задания?"

Тогда профессор будет напрямую отвечать и объяснять любые вопросы, которые мы имели с домашним заданием и мы бы превратить их в очки. Я считаю, что иногда студентам будет позволено ответить на вопрос для класса.

Это было несколько больших преимуществ

  • там всегда была личная выгода в этом столько задания, сколько возможно, и появился на занятии
  • каждый желающий мог бы свободно помогать друг другу и обсуждать задания вне класса
  • там было маленькое оправдание за то, что делаешь плохо на домашнюю работу, пока он еще пусть сильные ученики блеск
  • студенты с вопросами всегда были им ответил Хорошо и тщательно

Дополнительные примечания

Там были только 5-15 вопросов на уступки, хотя в высшей математике вы можете ожидать больше. Рассмотреть возможность предоставления большого списка рекомендуемых проблемы, но требуется только определенное подмножество из них. (5 легких, 3 средних, 2 жестких)

Не хватило времени в классе срок, чтобы задавать и отвечать на каждый вопрос, и будет глупо выглядеть, делая так. Там также очень полезно для студентов, чтобы обсудить, какие вопросы оказались наиболее сложными и непонятно, и спросить о них.

Этот профессор допускаются любые бумажные материалы, которые будут использоваться на экзамене, в том числе книги и все заметки из курса. Два курса исчисления я взял (годами ранее) позволило книги, которая должна использоваться во время экзамена. Лично у меня огромные трудности с магическими формулами и предпочитаете схемы и письменного использования, и эта практика является чрезвычайно полезным для меня.

Этот профессор также является автором собственного текста, и я подозреваю, что учли наши вопросы в последующих версиях.

Закрытие

По моему опыту, студенты, которые не заинтересованы в обучении, найдет способ этого не делать. Студенты, которые заинтересованы в обучении будет получать около 90% сами по себе от хорошей книги по этой теме, но нужен эксперт для недостающие 10% (это конечно отдельный сегмент для каждого студента и трудно предсказать).

Вы можете найти другие студенты имеют схожие проблемы и получили бы пользу от этих и других подходов.

+828
MHD SY 29 апр. 2015 г., 15:31:23

Поскольку вы спросили о биоинформатике и вычислительной биологии, что поле мое, позвольте мне добавить свои пять копеек...

Когда я нанимаю сотрудников, что я хочу, это будет зависеть от проекта, но это будет какое-то сочетание:

  • Умение вести свои собственные исследования
  • Техническую компетентность
  • Способность работать с другими.

Высокое качество первый автор бумаги, как правило, демонстрирует первые два из них. Если это очевидно, многопрофильная бумаги, он может хорошо продемонстрировать третий так же.

В Великобритании (где кандидаты имеют ограниченное время) и, в частности, в области биоинформатики (где совместные политике часто приводят к элементу расчет проектов, под стоимостью), это не редкость для вполне хороших ученых, чтобы закончить свою докторскую степень без первый автор бумаги.

В интервью я хотел вообще спросить кандидата, что их точная роль в изданиях среднего автора, чтобы увидеть, какие навыки эти публикации продемонстрировали.

В совместной роли, это может быть лучше иметь много (хорошо) средний-автор статей, чем одного первого автора, хотя вы должны были бы объяснить мне, как твоя роль была ключевой для документов в вопрос, а не просто сделать быстрый DESeq за дополнительный рисунок 10.

+825
Faaz Noushad 23 мая 2019 г., 16:55:05

Я вывел незначительные итоге на мои собственные, как часть бумаги, что я работаю на. Недавно я обнаружил, что этот результат уже существует в литературе.

Если я привожу оригинальное произведение будет казаться, что я просто взял его оттуда, но, если я не могло показаться, что я пропустил из-за цитирования. Это более уместно

  1. цитировать оригинальную работу
  2. Не цитируйте его
  3. либо выше с комментарием (если да, то как я могу фразу соответствующим комментарием?)
+799
Meg Dominici 13 февр. 2012 г., 9:41:50

Я являюсь студентом магистром (в информатике). Я очень заинтересован в н. и я знаю, что доктор мне очень нужно прочитать и понять много бумажек. (Я также знаю, что его не все о чтении газеты, но делать что-то новое и полезное) но мне сложно разобраться в материалах, особенно математических. Есть много вещей (как Блум фильтры, k-средних, алгоритмы, и много много многое другое терминологии), которые мы, как правило, не сталкиваются (за исключением, если вы не доктор или одним), но очень важно понимать документы.

Я не очень хорошо понимают такие вещи (по крайней мере быстро, если данный момент времени я могу, но это занимает время). Есть люди вроде меня, которые делали/делают доктора и была такая же проблема? Если да, то как вы его преодолевали?

+792
Qowy 12 авг. 2012 г., 6:50:00

С точки зрения рецензента, это легче всего использовать электронную почту, поскольку рецензент обычно рассматривают только один комментарий (по крайней мере для журнала в вопрос). Однако для редактора, это не работает таким образом. Цифры, приведенные ниже, оценка порядка величины.

Допустим, вы занимаетесь десяти работ, каждая из которых нуждается в двух рецензентов, чтобы продолжить. Потому что есть нетривиальный шанс приглашенный рецензент будет снижаться или не отвечать на приглашение, вы могли бы иметь 3-4 приглашения проверок для каждого из этих представлений. Это 30-40 разных приглашений на монитор. В дополнение к этому, Вам все равно придется следить, когда из-за комментарии, если таковые не были просрочены, и стоит ли приглашать рецензентов для тех, кто. Если вы-главный редактор, у вас есть еще много документов для мониторинга, а также ассоциированных редакторов, чтобы следить. Без редакции системы управления, сохраняя все эти вещи очень сложно.

Есть также другие административные льготы: например, чтобы отслеживать, можно ли пригласить рецензента X или если другой редактор уже пригласила X для другой бумаги, чтобы отслеживать, является ли вы отправили рецензент г три приглашения за последние 3 месяца и так занимают слишком много г-Время; вести статистику по времени обработки заявки на сайте журнала; ответить автору запросы о том, когда их рукописи будут готовы.

Сказав Все, что если вы найдете с помощью редакционной системы управления будет невероятной проблемой, вы, вероятно, можете связаться с издателем и получить их, чтобы загрузить ваш отзыв для вас. Это потому, что основано на личном опыте, несколько рецензентов просьбе издателя этого, поэтому редактор бюро, вероятно, может справиться с этой чуть-чуть лишней работы. Я нашел это утомительно, но все-таки, кто-то должен это делать, и времени рецензента является более ценным, чем мое. Если вы делаете это, будьте уверены, чтобы упоминание любой конфиденциальной комментариев вам, возможно, и укажите, хотите ли вы снова увидеть рукопись, если это решение пересмотреть.

PS: пожалуйста, не все начинают по электронной почте издателю.

+772
Feelsbadman 3 июн. 2012 г., 14:06:34

Так, я наткнулся на этот документ в моем поле (назовем его документ) и там была ссылка на уравнение, которое они заимствовали из другой бумаги (назовем эту бумагу Б). Все хорошо цитируется и до сих пор хорошо. При чтении через бумагу б (тот, который они называют), я заметил, что бумаги были также скопированы выводы!

Очевидно, это очень распространено, что 2 бумажки выйти на тот же выводам, но разве это не должно было как-то перефразировать? Я говорю о пуля-очки 3 вроде: "Х-фактор окажется более значимым, чем Y, где результаты в таблицах 6,7 указать способ 1 описывает взаимодействие и площадь круга лучше, чем метод 2".

Цифры и индексы разные, но слова точно такие же. Это разрешено, я просто параноик?

=== Правка ===

Чтобы уточнить, на "точно такие же выводы" я хотел сказать, что обе работы изучение влияния независимых переменных на переменную отклика. Обе по той же методике и заключить что-то вроде "влияет на переменную отклика у самых. Используя методологию з доказывает, что экспериментальная процедура быстрее и точнее, чем любой другой алгоритм." и так далее.

Вывод более качественного обсуждения их результатов, более чем количественная оценка "влияет на ответ 83%, в то время как только 4%". Но это описание качества методологии (которая не нова, но хорошо известно, кстати) были скопированы слово в слово из документа А.

Они повторили эксперимент на бумаге слегка измененный (из-за различного используемого оборудования), так это нормально сообщают разные цифры в этом документе. Мой вопрос, Должны ли они быть разрешено использовать точно такие же предложения в заключение для описания очень похожие результаты пришли.

+717
borarak 23 февр. 2012 г., 21:17:47

Саванна-Джейн,

Будущее-это всегда интересно, особенно для тех, кто имеет обещание. Но я бы предостерег вас смотрят слишком далеко вперед и "запах розы".

Вы, наверное, один из самых важных решений, вы будете делать в вашей жизни прямо перед вами; там вы будете идти в колледж в качестве студентов. Это решение я хотел бы сосредоточиться на. Вопросы, которые вы задаете сейчас важно учитывать при выборе школы, ни с чаяниями выпускник школы хочет поступить на факультет, который посылает очень мало людей на типы школ вы можете принять участие. Но, с другой стороны, было бы неразумно принимать решение о том, где вы учитесь только потому, что вы хотите пойти куда-нибудь послесловие: убедитесь, что вы идете в место, которое вам понравится для 4-5 лет. Если школа не предоставляет достаточно возможностей студентов исследований, вы всегда можете сделать диплом магистра прежде чем ваш кандидат. Если ваши занятия слишком тяжело выпускной год и вы не можете учиться на своих близких, вы можете найти способ, чтобы взять годичный отпуск и применить следующий цикл. Эти вещи важны, но они не самые важные.

Когда ищу в колледж, искать место, где вы можете видеть себя живущим. И изучая. И напиваться по пятницам, если вы в это sorta вещь. Место, где вы могли бы влюбиться. Место, где вы можете сделать друзей, которым можно доверять. Искать, что профессор, что проявляет особый интерес к своим студентам, и работать с ним или с ней. Когда придет время, довести до высшей школы, что вас интересует, и этим все получится. Всегда есть способ изучить то, что вы хотите, если вы будете усердно работать и интересно. Есть конечно дети, кто будет лучше в небольшом гуманитарном колледже, чем крупные государственные школы, но и обратное тоже верно. Выяснить различия между этими видами опыта.

Мой очень хороший друг в итоге изучения информатики в колледж, а сейчас получает докторскую степень в политологии. Английский майоры пойти в медицинскую школу. Физики поступить в юридическую школу. Там будут какие-то "общие" решения, которые вы должны сделать в самом начале, как если бы вы больше науки или гуманитарные наклонности. Было бы очень трудно для английский майор, чтобы пойти в аспирантуру по физике, но это все, что вам действительно нужно знать. Нет никакой спешки в выборе конкретного майора. Не пытайтесь спроектировать всю свою жизнь. Оставить некоторые вещи на шанс. Пытливые умы всегда оставаться любопытным.

+644
Javi Merino 10 авг. 2019 г., 22:35:40

Как я это вижу (но я не в приемной комиссии), выбор карьеры, что вы сделали 18 лет должно быть сейчас очень мало влияния. В этом возрасте большинство людей незрелых.

Для меня эти два градуса говорит мне:

  • Вы имели настойчивость, чтобы закончить степень философии, даже зная, что это не ваша чашка чая; и тогда преследовать свои реальные желания.
  • У вас есть возможность работать на очень разных интеллектуальных средах.
  • Ваш опыт шире, чем большинство людей, которые начинают свою степень по математике в 18. Кроме того, вы в математике после принятия решения сознание, и это было повторно, когда вы проводили MSC, а теперь претендующих на докторскую степень.

В любом случае, я думаю, что вы должны упоминать об этом, иначе бы вы в 3 года ГАП объяснить. Пройдя изучение, безусловно, лучше, чем ничего не делать.

+620
dhakimian 6 янв. 2010 г., 13:50:46

Я не могу найти любое упоминание о том, что делать с недостающими данными в стиле АПА, ГНД стильили стиль Чикаго, но по данным этого сайта на Ама стиль говорит:

Отсутствуют сведения и пустое пространство в поле таблицы (то есть и пустые клетки) могут создавать двусмысленность, и его следует избегать . . . . Многоточие (. . .) может быть использован для определения не имеются данные [или применимо]. (р87)

+503
antonagestam 6 дек. 2016 г., 18:57:37

Я ищу обследований/исследований по количественному определению денег и времени потратили ученые на конференциях/симпозиумах/семинарах/и т. д. Как организаторов, так и участников. В частности, я заинтересован в обоих академических и организационных расходов, связанных с проведением конференций, путешествиями, и административные задачи, связанные с поездками. (По моему опыту подавляющее большинство расходы оплачиваются работодателем/грант/и т. д. В любом случае.)

Меня больше всего интересует в области компьютерных наук, и ученые, аффилированные с нами учреждений.

+488
Rosita Manu 20 мар. 2014 г., 16:54:21

Личное обсуждение всегда более прекрасным, и я всегда помню, когда студент говорит мне, что они любили моего учения/класса и т. д. В лицо.

Тем не менее, в эпоху, когда студенческие оценки преподавания может сделать перерыв или новые контракты/акции и т. д. письма могут быть весьма полезны для преподавателей, имеющих письменные отзывы не только традиционные качественные студенческие комментарии.

Любой электронной почте студент отправляет мне сохранить копию в папке обратной связи. Таким образом, если/когда я иду на работу или продвижение по службе, я могу использовать его в качестве дополнительных добавок. Это может звучать ужасно (я знаю), но это может быть очень полезно, когда преподаватель сможет показать качественную обратную связь на свое обучение от студентов, которые потребовалось время, чтобы так сказать за пределами обязательной (или нет) анонимный опрос.

Поэтому в зависимости от того, где вы находитесь, по электронной почте может быть лучше, получил, только в том, что его можно сохранить и использовать дальше в качестве доказательства для хорошего преподавания.

+386
pavan kumar 14 сент. 2017 г., 22:38:31

Общий ответ:

Один слепой

В один слепой отзывы, авторы которых не указаны данные о личности рецензентов, а рецензенты с учетом личности авторов. Редакторы обработки представления известны личности всех участников процесса, и авторы могут или не могут быть учитывая личность редактора обработки их представления.

  • Чистая Математика
  • Физика (один слепой закономерно, учитывая живой препринт культуры)
  • Некоторые части информатики:
    • Алгоритмы
    • Логика
    • Проверка
  • Атмосферная наука / метеорология (обычно открыт один слепой, т. е. сообщает рецензент и автор ответов представлены в открытом доступе)
  • Библиотечных и информационных наук

(если ваша дисциплина в первую очередь используются один вслепую Комментарии, Добавить свои дисциплины здесь)

Двойное слепое

В двойном слепом комментарии авторов не приводятся данные о личности рецензентов, а рецензенты не указаны имена авторов. Редакторы обработки представления известны личности всех участников процесса, и авторы могут или не могут быть учитывая личность редактора обработки их представления.

  • Некоторые части информатики:
    • Криптография
    • Обработка Естественного Языка
  • Экономики (хотя препринты часто встречается на практике)
  • Государственная Политика/Администрирование

(если ваша дисциплина в первую очередь использует двойное слепое Комментарии, Добавить свои дисциплины здесь)

Тройной слепой

Это система, где авторы не дают личности рецензентов, рецензентам не учитывая личности авторов, и редакторов не знаем личность автора и найти, если/когда документ принят (частичная после-решение слепого метода).

(если ваша дисциплина в первую очередь использует тройной слепой Комментарии, Добавить свои дисциплины здесь)

Гибрид

Некоторые дисциплины используют гибридную систему, которая не классифицируется как одна из выше. Если ваша дисциплина подходит под это описание, Примечание ниже с кратким объяснением.

  • Взаимодействия человека с компьютером (HCI в) - примеры: чи и Уист
    • 2-3 "за пределами" рецензентов рецензирование двойное слепое. Один-слепой 1-2 отзывы или мета-анализов эквивалент Редакторы (члены программного комитета), которому и обобщить ранее полученные внешние рецензии и включают рецензенты собственное суждение и усмотрение при присвоении баллов самостоятельно. Процесс анонимизации свет используется, так что слепота на любом этапе зависит от представления. Окончательные решения принимаются коллегиально большим программный комитет, основанный в значительной степени на решения редакторов Как сообщили внешних обзоров, часто с использованием балльно-среза (заявки, получившие менее определенный результат не будет обсужден комитетом и отклоняются автоматически).

(если ваша дисциплина в первую очередь использует такой гибридной системы, добавить свой дисциплина здесь)

Обратите внимание, что все поля, как строгий слепота материалы должны быть различны. Иногда представления должны быть очищены от всякого намека на которые авторы могут быть, вплоть до цензуры цитат, которые могут предложить личности, переформулировать фразу, чтобы говорить о работе в третьем лице и т. д. Некоторые объекты в пределах поля могут даже проверить, чтобы убедиться, что поиск по названию представления не возвращает выявления результатов предыдущих переговоров или предварительно распечатать копии. Другие принимают легкий подход, и позволяют авторам предоставлена свобода действий в выборе, как сильно цензурировать их представления. Слепота не означает, что одна сторона совершенно не могу понять, или определить, кто авторы, может быть, только в том, что личность-участник не сделало намеренно явные.

Пастырства

Шаблоны сообщества в CS и других полей (в том числе поэзии, на самом деле) назначить пастуха для каждой бумаги. Пастух работает с авторами через несколько версий документа, стремящихся усовершенствовать. Пастух читает версию и внести свои предложения. Авторы выпускают новую версию в свете совет. Обычно после трех раундов, пастух дает рекомендации комитету конференции.

Если бумага приняли его пастух и Комитета, то итоговая версия документа будет идти на конференцию, и быть готова к сверстникам авторов в заседании, в котором авторы заметки, но, в классическом варианте, не участвуют. Семинар не презентация авторов. Затем авторы пишут окончательную версию статьи, которая появится в производстве.

Отклоненные статьи, возможно, потребуется снова пройти процесс.

Произошла некоторая эволюция концепции, но он все еще используется. Если Вы читаете статьи в сборнике материалов конференции узоры или во многих книгах членами сообщества, она прошла через этот процесс.

Насколько мне известно, этот процесс был впервые разработан в обществе поэтов, где я предполагаю, что он все еще используется.

+378
fuadj 13 нояб. 2010 г., 4:08:59

Я в настоящее время применения к хим инж PhD в США. Один из моих профессоров написал мне рекомендательное письмо, но просил меня представить его себе на сайт университета через мой личный адрес электронной почты, так как он будет очень занят в конце года обязательства.

Это нормально делать такие вещи? Я не могу найти любую информацию о, если это приемлемо или нет...

Конечно, я написал объяснение на странице прямо перед рекомендательное письмо, объяснив ситуацию и перечисляя свои контактные данные, если они когда-нибудь понадобится, чтобы подтвердить его подлинность.

Спасибо за ваши ответы!

+359
Lindrum 9 дек. 2015 г., 1:48:30

Я seaarching литературе на данный момент, чтобы написать обзор литературы, но я не знаю, когда я должен прекратить поиск и начать писать?

+351
puhniste 24 февр. 2011 г., 10:59:57

В математике мы имеем те же вопросы. Вот что я делаю, большинство из которых является стандартным:

  1. Если документ был опубликован, всегда привожу в опубликованную версию.
  2. Если вы хотите указать на хронологию, в частности потому, что непонятно от даты публикации, делайте в тексте. Люди понимают, что даты публикации, не вполне совпадают с когда бумаги были написаны. (Мои документы не в порядке я их написал.) Если вы обратитесь к материалам arXiv версий, это легко увидеть хронологию, по крайней мере, до уровня месяц/год, с материалам arXiv идентификаторы.
  3. Если что-то принимается на определенный журнал/материалы конференции, вы можете сказать "журнал ХХХ, чтобы появиться" в ссылках. Если вы хотите сказать что-то анонсировали на какой-то конференции, вы можете сказать так в тексте.
  4. Делать ссылки (например, чисел теорема) к версии, которую вы цитируете. Лично мне нравится включать номер версии в ссылках материалам arXiv по этой причине (например, по материалам arXiv:1601.0000v37). Если вы хотите сослаться на то, что появилось только в предыдущей версии, я хотел бы сослаться на опубликованную статью, если опубликованы и сказать в тексте что-то вроде: Этот результат появился как ТТМ А. Б. с предыдущей версии (материалам arXiv:1601.0000v36) из [править]" возможно, какое-то замечание о том, почему этого нет в текущей версии. (Надеюсь, если вы используете его, он не был удален, потому что произошла ошибка в доказательстве.) Но если документ не был опубликован, вы можете сделать подобную вещь или просто поставить ссылку на версию, которую вы хотите сослаться. Однако, наверное, лучше в такие ситуации, что результат не появляется в более поздних версиях, так что читатель не случайно проверить неправильную версию.
+329
Stavros Zogas 15 мар. 2013 г., 21:44:18

@Кимбалл частично правы в том, что приложения могут также быть рассмотрен позднее срока, в частности, если вы знаете кого-то в том отделе, кто может говорить за вас.

С другой стороны, многие отделы начать достижение консенсуса в отношении кандидатов даже до срока. Например, многие отделы имеют сроки в середине декабря для полных файлов, но сотрудники отдела знаю многих кандидатов и начать говорить о них своим коллегам задолго до этого. (Между серединой декабря и начале января, ничего особенного не случится.) Если заявка представляется на дату срока, на ровном месте, это будет считаться, но человеческая природа такова, это может быть трудно для заявителя, чтобы вытеснить кандидата, которого файл уже разлетелся в департаменте и было найдены, что будет хороший матч.

Другими словами, хотя на самом деле нет причин, чтобы не отправить заявку после окончания срока, моя рекомендация, как правило, является: (I) отправки приложения также до указанного срока, и (II) рассказать друзьям в этом отделе, которые были применены там, так что они могут говорить со своими коллегами о файлах перед другими кандидатами застрять в головах.

+312
lerchik16 5 авг. 2017 г., 6:23:17

Теперь я столкнулся с проблемой: как мне найти работу если я не умею программировать? Работодателей будут просто принять меня, потому что у меня есть необычные программно-технических степень магистра в пятерку университет? Я тоже не профессионально работали ни одного дня в моей жизни.

Я поступил на рабочем месте Великобритании несколько лет назад по специальности математика никогда не закодированы раньше и не имели работу вне волонтерской работы в благотворительном магазине. Так что вы, имеющий ученую степень в соответствующей области означает, что вы не можете иметь меньше практических знаний, чем я, и вы, наверное, больше, чем вы думаете. Независимо от того, это не барьер вы думаете. Начиная с выпускником схема или как младший инженер программного обеспечения должно означать, что компания готова поставить некоторые ресурсы по отношению к вам в плане наставничества, так что ваши знания программирования и опыт знания позволят быстро подобрать в этот период. (Немного идеализированная резюме, но то ли на проверку кода, а не путем прямого обучения, вы будете иметь вход из старших сотрудников).

Вы свободны, чтобы быть честным, что ты не идешь с невероятными навыками программирования, но не продавать себя коротким либо. Многие работодатели не заботятся о вузе вы получили свой диплом (я закончила в топ-5 Уни в моей области с 1-ой, еще один парень в моем рационе был 2:2 от бывшего Поли), а ваше стремление застрять в и узнать и внести то, что будет повлиять на них.

На более легкой ноте, вы знаете, как использовать клиент StackExchange, так что вы знаете, как решить самые элементарные проблемы, которые придут в дальнейшем трудоустройстве!

+155
vlada23 2 апр. 2012 г., 22:31:48

Контекст: Я первый курс магистратуры в середине университетского уровня в Северной Америке. Я начал в сентябре и я уже закончили все необходимые курсовые работы. Мой научный руководитель-очень известный в своей области и он в настоящее время руководит многими аспирантами.

Проблема: Мой начальник-хороший парень и он очень хорошо осведомлен в своей области, однако, он слишком занят и не имеет времени, чтобы на самом деле контролировать меня(или других студентов в своей лаборатории). Он постоянно в разъездах или заняты другими вещами и с его лаборатория огромная, это не возможно, чтобы увидеть его больше, чем несколько минут в неделю. Кроме того, в области, что я работаю в немного далеко от его опыта и я чувствую, что я все сам и я трачу свое время и усилия.

Вопрос: Я могу что-нибудь сделать, чтобы улучшить мой опыт в аспирантуру?

Поскольку никакой другой профессор в моем отделе работают в моей сфере, изменение руководителя департамента-это не вариант.

+142
philologon 2 июл. 2015 г., 9:35:24

Часто, читая газету, я вижу, что цитата, что кажется более актуальным, чем мой нынешний. Я переключиться на Новую газету, только чтобы испытать подобное чувство. Или, может быть, мне нужно что-то посмотреть в Википедии. Спустя час, я все еще чувствую, как будто я на самом деле не переваривает ничего. Я прочла 2-4 статьи' введений и заключений, поцарапанные какие-то заметки на стороне, и, как правило, чувствуют себя подавленными.

Это плохая привычка? Ненормальное чувство? Как другие люди справились с этим, чтобы стать более продуктивным читателей?

Я довольно новыми для исследования, если это имеет значение.

+112
Victoria Maria Chavis 23 янв. 2017 г., 12:56:51

Большинство высказываний целью написана претендентов на математика аспирантских программ в США 1-2 страниц (через один интервал). Так что 1000 слов звучит просто отлично для меня...как это делает 995, конечно.

Если вы напишете заявление о цели, которая больше, чем две полные страницы, вполне вероятно, что он будет быстро читать или обезжиренное. То же произойдет, если ваше заявление короче, кстати. Короче: то, что вы предлагаете-это очень разумная длина для меня. (Это может помочь вам знать, что я являюсь координатором высшей математики аспирантуру УГА). Я не вижу здесь никакой проблемы. Если вы хотите сделать его немного короче или немного дольше, вы можете, но не волнуйтесь так много о нем. Эта цель является, вероятно, не самая важная часть приложения.


Кстати, я интерпретировать более конкретные указания МИТ (в отличие от многих других программ) больше полезных советов для написания эффективного изложения цели, кроме как просить о чем-то сильно отличается от других высказываний цели. Это на самом деле довольно сложно написать заявление о цели, которая действительно захватывает приемной комиссией. Наиболее часто студенты, кажется, хотят объявить их пыл по математике и расскажи рассказ о том, как романтические отношения начались. Это более чем понятно (наверное я как то писал, что сам много лет назад), но когда начинаешь читать эти сотни они вместе довольно быстро, и я ожидаю, что большинство преподавателей, по сути, мод по этой части эссе.

+101
Amber Mishra 23 июн. 2010 г., 16:37:06

На мой взгляд, онлайн Мастер-штата Джорджия информатики не поможет вам получить информатика PhD в США. Не потому, что он онлайн, но потому, что это профессиональная магистерская программа.

Существует два типа степени магистра в области информатики в США:

  • Диссертация (научно-ака) "магистр", имеют значительный исследовательский компонент, в тесном сотрудничестве с советником, ведущих к диссертации. Они, как правило, рассматривается в качестве полезного ступеньками на докторскую степень.

  • Профессиональный (классных ака "учил", терминал ака) магистров состоят исключительно из классов. Они, как правило, не видели, как ступеньки на пути к докторской степени, потому что нет ожиданий (а значит, нет ресурсов для) исследования.

Кроме того, из-за огромного масштаба (>3000 студентов) программы OMCS, имеющие какой-либо устойчивый на-на-один взаимодействие с преподавателями—которые вы должны были бы получить сильные рекомендательные письма—практически невозможно.

(Я регулярно служить в комитет поступление в магистратуру в топ-10 американского факультета книит.)

+86
jordantrc 25 мая 2010 г., 15:22:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil