Перевод в математике?

В настоящее время я изучаю компьютерные науки, и я считаю, что изменения к математике. Я действительно заинтересован в случайных процессов, функционального анализа и ТФКП и так далее. Я заметил, что в CS мы чаще всего имеем дело с дискретной математики и логики. Я должен идти на математику или может есть какие-то поля ЗС, которая занимается этими вопросами?

+495
Lazakaria 4 мар. 2017 г., 11:54:16
31 ответов

Для многих подобные вопросы, вы можете получить какой-то ответ, не включая информацию о собственной дисциплины, но это будет в лучшем случае какая-то средневзвешенная по различным дисциплинам. Если вы укажите свой дисциплина в вопрос, то вы вполне можете получить как общие вопросы, так и вопросы, ориентированные на вашу дисциплину.

Вы спрашиваете о математике. Мы не были очень сильны традиции конференции по сравнению с большинством других научных областях. Идея "престижный документ конференции" - это почти оксюморон для меня. Есть небольшое количество ежегодных конференций, которые регулярно публикуют свои дела, но что за бумажками стоят солидный и интересный и достаточно тематически связаны друг с другом, что вы можете на самом деле хотите иметь книгу они публикуются в близко в лучшем случае. На самом деле я злюсь даже на это, потому что сборники материалов конференций, публикуются как книги обычно бывают книги, которые стоят очень дорого, трудно найти (в силу библиографической информации обрабатываться странным образом) и часто не пронесло университетских библиотек.

На данный момент у меня 22 опубликованные работы и полдюжины других представлений, и я никогда не представил документ на конференции. Любопытно, была ли это моя особенность, я просто посмотрел опубликованные работы двух моих старших коллег в своей области (теория чисел). Один из них не имеет докладов на конференциях. В другой-три, но самая последняя с 1989 года. У меня такое чувство, что это более распространенное явление о поколение назад.

Почему не математики, как опубликовать материалы конференции? Вот некоторые идеи:

1) я не получаю чувство, что многие люди получают свои материалы для конференции отвернулся: скорее, я думаю, чаще всего они просто обращаюсь ко всем, кто высказался в конференцию [или в разделе, или как там] будут ли они хотели бы увидеть свою статью. Обычно они "судили" в некотором формальном смысле, но в моем понимании это, как правило, номинальный, и дела рассматриваются в основном как запись, так как многие сами переговоры, как они могли бы убеждать людей писать.

2) потому что они вообще не хотят бумагу от многих людей, кто выступал в качестве возможной конференции, обуви действительно на другой ноге, и они часто в конечном итоге приходится уговаривать занятых людей, чтобы обойти, чтобы полировать свои конспекты лекций. Таким образом, в отличие от других сфер, где я собираю материалы конференции вам роман быстро, в математике разбирательства могут появиться два или более лет после конференции, которая медленно, даже по сравнению с журнальной публикации.

3) Там, кажется, чувство, что конференций (кроме некоторых очевидных исключений вроде ICM) являются более социальными, чем серьезных профессиональных мероприятий. (Я имею в виду, если я хочу услышать о теореме потрясающе, ты доказал прошлой неделе, вполне вероятно, я могу просто скачать ее с материалам arXiv или вашей веб-страницы или попросить вас отправить мне копию.) Причина номер один, математиков, как проводить конференции, чтобы отпраздновать чей-нибудь день рождения, и отличный отклик на обучение молодых людей в поле: их часто называют "летней школы". Есть какая-то осведомленности, которые, опять же, с некоторыми известными и не очень исключения, как Гротендик сборник -- такие материалы конференции, могут содержать искреннюю речь о почитаемых бывшего советника, чем на самом деле передовых исследований. Я даже слышал, что некоторые люди в шутку называют Festschrifts как свалки для низкокачественным продуктом.

+997
ev0lution37 03 февр. '09 в 4:24

Я-Европейский студент, претендующий на степень кандидата математических наук в США. Просматривая интернет, я наткнулся на довольно много американских соискателей, утверждая, что они имеют многолетний опыт исследований, или даже публикаций. Я очень удивлен, потому что в Европе первые научные попытки обычно начинаются, когда студент пишет его или ее кандидатской диссертации. С другой стороны, уровень математики преподается в европейских программ старшекурсника, как правило, выше, чем в США обычно включает в себя курсы, которые классифицируются как выпускник курсов в США. Поэтому я хотел бы задать следующие вопросы:

  1. Что значит "студентов исследований" действительно означает в большинстве случаев? Оригинальные исследования, вклад в оригинальные исследования старший математик через некоторые расчеты/программирования, самостоятельное изучение сложной темы + документ/доклад, но без каких-либо оригинальных находок?

  2. Я право сомневаюсь, что кто-то, кто имеет только одни курсы по линейной алгебре, реальный анализ и т. д. готов сделать исследование?

  3. Нам PhD-программах, как правило, связаны с 2-х лет преподавала курсы и сдать квалификационный экзамен перед началом работы на дипломной работы, т. е. исследование правильным. Магистрант исследования очень важным условием в глазах приемной комиссии?

  4. Как часто имеют публикации студентов в США?

  5. Как студент, приезжающий из Европы, где существует мало возможностей для студентом исследования, а также он обычно не рекомендуется, это мое заявление на недостаток? В то время как я еще не сделали каких-либо "старшекурсник исследования", я сделал много самостоятельной работы. Я написал диссертацию бакалавра, лекции, на многочисленных семинарах, а сейчас работает над магистерской диссертацией, которая, будем надеяться, содержащие оригинальные результаты. Этот опыт можно рассматривать наравне с исследованием опыта в США заявителя?

+980
Pascal Rosin 11 мар. 2016 г., 4:12:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не думаю, что преподаватели будут более склонны принять вас из сочувствия, если вы ожидаете их финансировать вас.

С другой стороны, может возникнуть вопрос о том, как серьезно вы относитесь желая идти в исследовательских целях, особенно если ваша работа находится не очень близко к ним. Но если ваша работа находится не так близко, они, вероятно, не все равно принимать вам.

Так что я не думаю, что это делает большой разницы, но просто, чтобы держать вещи кратким и простым, я мог бы опустить упоминание о жене в своем письме. (На самом деле, если вы не знаете этих профессоров, но ваш советник, наверное, будет лучше, если ваш консультант связывается с ними в первую очередь.)

+975
Mariusas Bergzas 18 нояб. 2019 г., 12:22:02

Это звучит ужасно. Я не догнал что-то плохо мне, но я знаю людей, которые имеют. Это, кажется, зависит от издателя. Мое впечатление, что это иногда происходит, когда они пытаются сэкономить на редактирование выполняется путем аутсорсинга на новый, дешевые литературной компании. Если результаты ужасны, то издатель будет перейти к следующему-дешевая компания, и это будет продолжаться до тех пор, пока издатель не находит приемлемого уровня качества. К сожалению, это приводит к плохим результатам для авторов, которые пойманы в середине этого процесса. Надеюсь, издатель узнаете из этого инцидента, и проблема не будет продолжаться.

Что еще более важно, это сильный ответ обоснованным?

Да, конечно.

попросите их начать с нуля, и представить список всех внесенных изменений, независимо от того, насколько незначительными

Я думаю, что заставить их начать с нуля будет сложно, но вы безусловно должны настаивать на видя второй набор доказательств.

Просят список всех изменений может быть полезным, но пока не ясно, можно ли доверять, что они будут составлять полный список (они могут быть неряшливы и об этом тоже). Многие copyeditors размечать бумажную копию перед изменением файла, так что вы можете иметь некоторые удачи в получении ксерокопию/скан с разметкой копия.

Я бы также порекомендовал позволяя редколлегии знаю, и, возможно, издатель тоже. Если вы просто решить вопрос напрямую с copyeditors, вполне возможно, что никто не узнает, что произошло.

+900
superman 8 апр. 2015 г., 16:15:15

Зная, что есть некоторые члены комитетов нанимать здесь, я надеялся на некоторые выводы.

Начитавшись рост России: перспективы автора, я задумался, что бы быть лучшим способом, чтобы измерить влияние на мои публикации. Меня это волнует по многим причинам, но одной из причин является, чтобы произвести впечатление на других, чтобы иметь возможность устроиться на работу/продвижения/владения.

Итак, мой вопрос, есть ли комитеты наем взять альтернативные метрики (любит Facebook, упоминания в блогах и т. д.) серьезно, когда пытаются измерить влияние чьей-то работы или другие вопросы, как импакт-фактором более важным?

Этот вопрос связан, но больше об измерении влияния в журнал, но меня беспокоит то, измеряя влияние моя собственная работа (которая может быть в несколько журналов).

Этот вопрос также связан с вопросом, как влияет измерений влияют на работу перспективы и имеет некоторые отличные ответы, но мой вопрос конкретно о "неофициальным" показатели, такие как твиты, загрузки на Slideshare и т. д.

Этот вопрос также связан с вопросом, Как измерить читателей журнала статьи, но мой вопрос, Является ли альтернативные меры, принимая во серьезного рассмотрения, но тех, кто делает найм/владение решений.

Я знаю, что есть h-индекс (со своими недостатками), но это, кажется, чтобы измерить мои публикации как единое целое (все печатные издания вместе взятые, поэтому замеры в целом). Я более заинтересован в измерении публикацию публикация для того, чтобы показать тенденцию к улучшению.

На стороне записки, кажется, что есть общее ощущение, что публикации в высокий импакт-фактор журнала равен высокого публикацию. Это чувствует себя немного не по мне, так можно убедить редактора их работа важна и в то же время не удастся убедить их академического сообщества то же самое.

+885
Lanni 25 нояб. 2011 г., 16:50:47

Я думаю, что вы имели правильное представление о шести вкладок для организации каждого раздела. Оттуда, я бы на карточках бумаги (или нечто подобное), чтобы отделить ваши оценки по полугодиям. У каждого семестра с надписью на каждом листе. Это создаст тонкий, но эффективный способ разделения ваших оценок.

+861
jffchen 2 мая 2019 г., 2:17:59

Исследования человеческую деятельность и человека всегда есть перекосы. В то время как мы должны знать наши ошибки и стараемся минимизировать их воздействие, мы не можем полностью избегать их. Пытаясь компенсировать consicously против предубеждения часто приводит к гиперкомпенсации или undercompensation.

Если вы не в состоянии придерживаться социальных норм, в своей области, некоторые люди будут настроены против вас. Написание статей, которые выглядят иначе-это один из способов нарушить нормы. Если бумага четкий принять, предубеждения, вероятно, не имеет значения. Эффект будет более значимым для пограничной документы, которые принимаются и отклоняются во всяком случае, основываясь на чутье.

+861
nwaku blessing 21 июн. 2018 г., 23:45:46

Как Нейт уже Элдридж упоминает в комментарии, там будет инструкция где-то на странице приложения, который указывает, кто должен предоставить результаты язык как часть их применения, а кто нет. Поскольку школы получают большое количество приложений, в этом не было никакого маневра для особых случаев: просто следовать букве заявленного требования. Если для этого требуется сдавать TOEFL или SAT, то это -- Считаете ли вы, что это справедливо или необходимости-это вопрос, который целиком и полностью маловажно.

+827
Dan Boice 7 окт. 2014 г., 16:04:18

Соавторы ранжируются по значимости, и точное определение актуальности, вероятно, изменяется с течением времени. Документы и цитаты, очевидно, важными факторами. Google может также рассмотреть другие факторы, такие как возраст (или возраст распределение) цитат или общем рейтинге соавтор среди всех исследователей. Ранжирование в списке соавтор B может также быть под влиянием рейтинге B в списке соавтор А.

В моем профиле, в соавторстве с 2 общие документы (20+3 ссылок) - это рангом повыше, чем соавтор 3 общих документов (9+3+0 цитаты). Этот человек занимает более высокую позицию, чем другой соавтор с 1 общая бумага (35 упоминаний), который, в свою очередь, более высокий рейтинг, чем другой человек с 2 общие статьи (5+3 цитаты). Вы могли бы произвести ранжирование как взвешенная сумма количество статей и количество цитат, но это наверное не вся история.

Это хорошо, чтобы помнить, что Google-Поиск/рекламной компании. Ранжирование частей информации релевантность это их основной бизнес. Они не раскрывают точные данные о рейтинге, так как эти детали являются важными секретами. Google также постоянно меняется в деталях, как рекламодатели и веб-сайтов, в противном случае научиться игре на систему, делая рейтинге менее полезны.

+791
Developer 2 янв. 2017 г., 4:29:26

Первый комментарий будет, не сокращайте только потому, что что-то происходит больше одного раза. Аббревиатуры других не установленных (в пределах своей области), такие как ДНК, ЭДТА сделать чтение более сложно. Конечно, все установлено аббревиатура были новыми, в какой-то момент, но сообщение, быть ограничительной. Я понимаю ваше поле может потребоваться много сокращений, поэтому внести коррективы в эти общие замечания соответственно.

Теперь что касается абстрактного, я бы рекомендовал не сокращать, даже если это произойдет более чем один или два раза (опять же исключением установленных сокращений). Реферат следует рассматривать как неотъемлемую часть которого (надеюсь, читали) на более широкую аудиторию, чем сама бумага. Если вам нужно, чтобы сократить что-то в газете, сделать это в главном документе как "первое вхождение".

Таблицы и рисунки должны быть сделаны в одиночку, если это возможно (что вероятно на 80+% времени). Часто рисунки и таблицы могут быть частями других, когда они описывают свою работу. Для пояснений, следовательно, рисунков и таблиц полезно. С таблицы название таблицы должно быть составной частью, поэтому я думаю, что это разумно, чтобы были сокращения в таблице тела, пока сокращения объяснены в заголовок таблицы. То же самое касается и фигуры, а также, но я бы пошел дальше и цель для создания графики очевидны даже без его подписи.

+777
Oliveer 2 мая 2015 г., 20:22:31

Некоторые колледжи и университеты имеют "учебник библиотеки", отдельно от основной академической библиотеки, которые будут принимать пожертвования учебников. В более поздние семестры, потом эти библиотеки Ленд учебники обратно для студентов, для которых покупка учебников представит финансовые трудности.

Такие инициативы могут быть трудно отследить, так как они часто работают на волонтерских началах. Чтобы найти ли ваша организация такую программу, поиск на Google для "[название учреждения] учебник библиотека", или навести справки у декана студенческого офиса, научной библиотеки, отдел финансовой помощи, и/или студенческой правительственной ассоциации.

+715
Coder88 18 мая 2019 г., 8:49:25

Я нахожу эту практику 100% этично. Я не вижу никаких доказательств обратного в вашем вопросе.

Никто не заставляет тебя ничего делать. Вам не придется посещать все конференции. Но конференций стоить денег, так что если вы участвуете, то вы уже что-то платить. Даже тогда, вы не должны стать членом. Не входят в состав регистрационного взноса, как правило, не столь высока, чтобы быть непомерно высокой.

Это не менее этично, чем ваш местный супермаркет, распространяющих купоны. Вы не должны делать покупки там, и вы не должны использовать купоны, даже если вы делаете. На самом деле, в США многие супермаркеты предлагают членство, которое даст вам скидку ... это не этично!

Что касается вашего второго пуля точки, в моем профессиональном обществе я знаю, что конференции на самом деле теряют деньги и получают дотации от других источников дохода общества (в основном журналов). Я не знаю, если это типично.

+670
Tim the Enchanter 6 дек. 2016 г., 21:19:28

Меня интересует несколько курсов и мне нужно сделать работу и поддержать себя материально. Я хотел бы спросить;

В чем разница между заочной и очной учебы в аспирантуре?

и подходит мне хорошо с собственной работой в Шотландии или Голландии?

+656
Krijn 3 апр. 2018 г., 15:02:02

Недавно в интервью на позицию преподавателей в колледже я работаю в качестве дополнения; один из участников был мой бывший студент. Этот студент едва проходил мой класс в первый раз и вернули моего класса второй раз, чтобы поднять свой класс. В этом случае конфликт интересов. Другие дополнения в мой отдел, который также был этот студент был выдвинут на второй уровень собеседования. Я знаю, что это не мой фанат и мог рассматривать это как шанс "провалиться" меня. Я разговаривала с нашим профсоюзом, но их ответы весьма расплывчаты. У меня есть причины, чтобы взять мои проблемы на следующий уровень-работа с персоналом.

+653
Blaine Nienaber 6 янв. 2017 г., 9:08:36

Это нормально и хорошо, чтобы сказать, куда вас интервью про какие-то сроки вы сталкиваетесь, таким образом, они имеют возможность продвигаться процесс их решения в ответ. Если бы я был тобой я бы сказал Куда тебе интервьюирование как-то так

У меня есть крайний срок, чтобы решиться на постдок, предлагаемых в место Х от дата Я. Если я приму их предложение я бы все-таки быть очень заинтересованы в принятии на работу в вашу школу с года даты начала StartDate+1.

+601
Melissa DeShon 30 янв. 2015 г., 14:45:58

Я никогда не столкнетесь с какими-либо правил по этому поводу. Но я часто пишу людям, чтобы позволить им знать, что я хочу, чтобы включить их в благодарности, особенно если я знаю, что их меньше, ну и приложить копию проекта документа. Это способ отблагодарить их, тем более, что они, возможно, никогда не столкнетесь с опубликованной работой, и это дает им шанс спастись, если по каким-то причинам они желают.

+564
Mishi 22 сент. 2017 г., 23:20:57

Я сомневаюсь, что в немецком университете, каким-то образом знает , что вы зачислены в других зарубежных университетах, но это, как правило, запрещено быть зачислены на двух немецких университетов одновременно. Однако возможно и законно поступить студенческой оценки ("Zweithörer" или "Gasthörer" на немецком языке) во время службы в качестве полноправных студентов в другой немецкий университет. Это может относиться к не-немецких университетах.

По поводу заявок: насколько я знаю, сроки для стандартных применений середине июля на зимний семестр и в середине января на лето semster. Как правило, вы получите результаты в течение 2-3 месяцев.

+558
OtakuTacoSama 20 июн. 2013 г., 4:13:39

Если у вас нет высокой квалификации, или ваше собственное исследование истории лучше всего ориентироваться на свои интересы и цели. Подумайте над такими вопросами:

  • Что ты сделал?

  • Что ты делаешь сейчас?

  • Что ты хочешь делать в будущем?

  • Почему эта публикация важна для вас?

+540
gasmyr 3 дек. 2011 г., 8:14:05

метаданные материалам arXiv не включать любую информацию цитирования.

Если вас интересуют цитаты По материалам arXiv документы, ваш лучший выбор, вероятно, чтобы извлечь их из PDF-файлов, используя специальный инструмент (Cermine, pdfx успешно или pdfextract например), или из латекса источников, путем проверки .ОКС файлов.

Вы можете скачать в формате PDF или исходные файлы, используя специальную объемную данных интерфейса. С помощью интерфейса Урр для этой цели не рекомендуется, поскольку он генерирует много трафика на основном сайте arXiv.

Можно извлечь подобный набор данных из PubMed Central, используя их API. Если вы ищете что-то более широкое (не ограничиваясь какой-либо теме), можно использовать подключение репозиториев (у них есть полные тексты из различных источников, с API).

Вы можете также использовать предварительно куратор набора данных, такие как Microsoft в учебном графике.

+498
qwerty56 18 июн. 2016 г., 14:22:07

Это такая штука, что для исправления и исправления для. Журнал должен быть порядок информирования редакция и коррекция записи. Следуйте ему, и вы должны быть в состоянии достаточно быстро и легко исправить запись.

+454
Harsha 9 окт. 2010 г., 19:44:51

На самом деле ваша формулировка цели должна говорить о своей цели в поисках степень. Часто поиску мастер отличается от потенциального докторских приложений. Иногда человек ищет МС не намерены идти дальше и применять знания в промышленности. Иногда настоящая цель-это просто ступенька к докторской степени.

Государства свои цели, честно говоря. Каковы ваши реальные цели. Это не нормально в Северной Америке, чтобы иметь большой опыт исследований в конце БС. Будет ли это в конце МС зависит от области и Университета. Терминал МС может не включать много исследований, так как цель другая. Но один из ведущих впоследствии докторские исследования, вероятно, вы начали заниматься исследованиями.

Кроме того, в Северной Америке, во многих (большинстве?) поля, вы можете обратиться непосредственно к докторскую программу с БС/БА. Срок обучения будет больше, чем если у вас уже есть МС, но вы можете быть приняты. МС может прийти более или менее автоматически, как вы прогресс, возможно, с требуется MS диссертации.

Но в любом случае, СОП должны указать, какие ваши цели независимо от степени, которую вы ищете. Он даже приемлемо на этом этапе будет несколько неуверенно ваших целей, при условии, что ваш фон и трудолюбием-это хорошо. Вы не должны решить для остальной части вашей жизни, когда тебе всего двадцать лет.

Это не степень, которая определяет, что является приемлемым. Это ваши собственные цели, как вы их видите и хотите работать над ними.

+445
Jean Costa 28 дек. 2018 г., 5:20:43

2000+ звезд для репозитория GitHub-это удивительное достижение. Это, безусловно, сделать вам выделиться, если вы знаете, как использовать его правильно.

Вы должны рассказать историю в сопроводительном письме/постановка цели/или как там это называется: что является вашей страстью, с кодированием и с открытым исходным кодом, как вы пришли с идеей для этого проекта, насколько хорошо он был принят сообществом (объясните немного, как люди могут не знать, на GitHub), и как это помогло другим проектам (поиск при каких-либо других репозиториев, которые используют свой инструмент).


Эта часть не ответ: Спроси себя зачем тебе нужен наставник? Это тоже впечатляет на докторскую программу. Если вам нужен Мастер, тогда лучше найти работу с топ-технологическая компания вместо того, чтобы тратить два года, и много денег. Переполнение стека имеет функцию, что если вы даете им свой гитхаб URL-адрес учетной записи, он может направить вас к работодателям.

+428
akaskubba 26 мая 2017 г., 4:14:10

Насколько я понимаю, это происходит все время и это совершенно тривиально. Когда это случается со мной, я вздыхаю и пожимаю плечами. Если бы я был редактором журнала, а кто-то писать, жаловаться, что их статья не была приведена в статье в журнале, я мог бы рассмотреть "исправления", но я бы, вполне возможно, тоже флаг писатель на мой взгляд, как самовлюбленным педантом. (На основе других ответов, я понимаю, что это может расстроить очень много людей, но я просто даю честный ответ. И конечно, это почти наверняка различных в других областях.)

Это не универсально верно. Есть, конечно, цитаты, которые совершенно не нужно быть включен, и если они не включены, это будет серьезная небрежность в лучшем случае, потенциально неправомерных действий. Я не уверен, как просто определить эти критические замечания, но они существуют, я не говорю, что это ОК, чтобы беспечно пропустить любую ссылку вы хотите. (Джон Кастер комментарий на другой вопрос напрашивается, используя время как один фактор-более 20 лет, поле двинулись дальше; меньше чем за год, нет времени, чтобы включить его; через пару лет разлуки, следует цитировать -- а я как то как один из критериев, но не единственный.)

Но, по крайней мере в мои поля (различным разделам молекулярной биологии), очень часто можно выбрать ссылки и игнорировать некоторые, особенно те, которые являются относительно периферийных устройств к основной теме статьи.

(Раньше это было часто, и еще иногда бывает, что журналы имеют жесткое ограничение на количество ссылок, которые можно включать. Это озадачивает, особенно для Он-лайн только журналов, но это вещь, и может также объяснить, почему некоторые ссылки опущены.)

Например, моя кандидатская работа была опубликована почти одновременно с другой группой, кто нашел то же самое, затем наблюдалось в нескольких работах нескольких других групп, а также себя, а потом статьи были обобщены в ряде обзоров. Таким образом, кто-то издание в области, возможно, достаточно разумно, процитируйте мои работы, наш конкурс, отклик, обзор, или любую их комбинацию; и что бы они ни выбрали, я бы не считал это важным, хотя (конечно) по-моему мой доклад был наиболее ярким и важным.

Другой пример: Моя группа недавно опубликовала интересное, но не новаторские исследования в умеренной отдачей журнал открытого доступа. Я знаю несколько человек в области были полностью осведомлены о этой статье, и они пошли дальше и опубликовали дублирования исследований без ссылки на нас. Я упоминал об этом пару из них на конференциях, и они были поражены, смущены, и извинялся, но мне никогда не приходило в голову, что я должна делать больше. Единственная причина, почему я упомянул это для них было, чтобы спасти их время и труд повторять работу, которая уже сделана.

Так что мой ответ, что я стараюсь не пропускать себя любые соответствующие цитаты, но когда это происходит со мной, я не пишу в редакцию или авторам, и я не считаю его более чем на самом деле незначительной.

+390
rbhitchcock 15 окт. 2013 г., 15:57:29

Я недавно отправил свои рукописи в журнал оптики (ВГД издание). Пару дней назад я получил электронное письмо с информацией о принятии первоначального решения о моей работе. К счастью, это "умеренный пересмотр". Судьи также сделали некоторые замечания об опечатках и грамматике и точку или две про основной материал бумага, только более уточнить. До сих пор, кажется, возможно принятие на моей работе. не так ли?.

Дело в том, что когда я делала поправки с учетом замечаний рецензентов, я обнаружил, что четыре из формулы, используемые в работе, являются неполными, и я ошибочно написал их. Но это не влияет на остальные бумаги в любом случае. Рецензенты не заметили этих ошибок.

Это моя первая статья. Я волновался, что они могли бы отклонять рукописи, потому что там были некоторые ошибки в первоначальном представлении, что я сейчас исправлюсь.

Я обязана сделать замечание-ответ на замечания рецензента и составьте список изменений, внесенных в документ.

Итак, мои вопросы

  • Это обычная для автора обнаружить дополнительные ошибки в документе, в процессе внесения изменений?
  • Должен ли я просто исправить их и не упоминать о них в своем докладе редактор?
+335
Stuart Barrett 10 нояб. 2016 г., 4:14:21

Метод, который я всегда находил наиболее эффективным является, чтобы сделать слово или аббревиатуру из букв в Формуле, заполнив гласные/согласные, как это необходимо.

Примеры:

  1. Запомнить домен формула Лапласа для первогозаказа отставать элементов РТ1 в автоматике

    обратите внимание, что в знаменателе написано "1-й"!

  2. Вспомнить формулы для времени инвариантность

    Я относился к дельте прописные буквы как "А" и вспомнил "фута" (японское слово "гермафродит"), которая, конечно, имеет смысл, только если вы знакомы со словом.

  3. Аналогично, я использую "Ули" (немецкое имя) и "СИС" (отделение интенсивной терапии), чтобы запомнить эту пару формул в электронике, воображая, мой друг в реанимации:

Я тоже использую подобную идею запомнить списки (используйте свои первые буквы, например страницы, чтобы помнить, что рациональные агенты пerceptions, афункции гoals и Еокружающая среда) и определений (найти мнемоника в свое название, например, в области биоинформатики, Бпоследнее расширяет матч в бдру направлениях, А ФАСТ рассчитывает oФФкомплектов).

+283
Nabil Skipa 11 июн. 2011 г., 13:41:15

Я бы предположил, что если у вас есть другая информация, такие как отношения с получателем, что вам написать более официально, чем неофициально.

Но если вы хотите написать такое белые стихи в вашем примере, вы также должны подкрепить его фактами и примерами. "...имеет большое понимание. Например, ...". Если это все только в превосходной степени обобщения это может быть слишком легко отвергнуть, хотя я не думаю, что это был сарказм в рекомендательное письмо.

Если вы знаете получателя, либо имеют репутацию, что подразумевает, что они знают вас и вашу работу, тогда меньше формальностей может быть хорошо. Некоторые люди будут просто верить, опираясь на их репутацию.

Но, склоняюсь к фактам и формальность, я думаю. И обратите внимание, что если вы хвалите кого-то, кто не должен быть похвалил он будет вернуться к преследовать вас и Ваше учреждение.

Примечание: это личное мнение о том, как я отреагирую.

+270
Dean Punchard 26 нояб. 2015 г., 15:55:48

Я хотел бы разместить репозиторий на GitHub, который включает в себя и код анализа данных в R. анализа и формы данных журнала статьи. Я рад за людей, чтобы посмотреть на код и данные до публикации (в частности, это может быть простым способом для экспертов для изучения кодекса). Однако, я не хочу, чтобы кто-анализирует публикации данных до принятия и опубликования статьи в журнале. После публикации, я хочу, чтобы поощрять людей, чтобы повторно анализ, повторно использовать, повторно публиковать (например, с лицензией GPL с стимул для атрибутов).

Очевидно, я мог бы просто сохранить данные и код анализа в тайне до момента публикации, но я думал, что правильно сформулировано лицензия может быть более подходящим. Я думал о просто писать на простом английском языке, что работа защищена авторским правом в это время, и будут преобразованы в ГПЛ на более поздний срок после публикации.

  • Есть ли стандартный способ лицензирования данных и кода, так что люди не могут опубликовать данные и код до соответствующей публикации был опубликован?
  • Или лучше просто хранить данные и код в тайне до момента публикации?

Обновление: я предполагаю, что существует правовой точки зрения к этому, но я знаю, что Академия имеет свои нормы и конвенции, касающиеся атрибуции и учитывая пожелания авторов. Так что я был бы особенно заинтересован в ответах оформлена в этом контексте. Т. е., Мою широкую цель-быть первым, чтобы опубликовать мои собственные исследования, как правило, получить атрибутику, а также позволить другим, чтобы построить на этой работе. Так что я бы быть заинтересованы в то, что считается хорошей практикой, когда вы находитесь в ситуации, желающих поделиться кодом и данными, в то время как статья проходит рецензирование, но не желая потерять право первой публикации.

+147
Covenant 23 сент. 2010 г., 16:22:23

Мне, наконец, удалось занять немного времени сегодня, чтобы исследовать дальше этот вопрос, так вот:

Во-первых, там не было много данных по этой теме. Наука Викисклада FAQ по публикации договор добавлений говорит:

Неподтвержденная информация из различных источников показывает, что многие научные авторы имели успех на протяжении многих лет в изменении условий соглашения о публикации. Иногда это делается разметка согласия издателя; в других случаях изменение было сделано с помощью добавления. Тем не менее, мы не осведомлены о каких-либо статистических данных относительно успеха.

в то время как более поздние творческие достояния науки страница не отметить успехи статистики.

Однако, мы можем измерить “успех” таких дополнений (или его влияние), глядя на реакцию различных издателей к нему. МТИ библиотеки фактически сохранить список издателей и их позицию. Аналогичным образом, полезно (и уже известных) шерпа/Ромео онлайн база данных обеспечивает издателей статистикой:

                  SHERPA/RoMEO statistics

Если вы посмотрите на эти списки издательств/журналов, и вы пересекаете эту информацию с самых горячих и самых распространенных журналов в каждой области, вы видите, что все само поле-зависимые:

  • По математике, статус издания довольно сильно отличается от других точных наук, которые перечислены ниже. Я не чувствую себя достаточно компетентным, чтобы комментировать, но это, кажется, работает хорошо, с большинством математиков, способных публиковать препринты или postprints на их личных веб-сайтах, либо публикации за пределами “обычной модели” (читай: по материалам arXiv). Это резюме из различных издателей политики в области неплохо (и последние).

  • Физика: благодаря успеху материалам arXiv и открытой дружелюбной позиции физики, издатели (как Американского института физики и Американского Физического общества), физика-видимому, одним из самых выгодных полей для открытого опубликования.

  • Традиционная биология журналов, как правило, принадлежат большие деньги редакторы, которые не способствуют открытой публикации. Однако, открытие журналов, кажется, добились значительного прогресса в этой области за последние несколько лет.

  • Химия-это просто кошмар. Самых качественных журналов в области химии издаются Американского химического общества, в Королевское химическое общество, издательства Wiley и Elsevier. Все четыре из них заняли жесткую позицию против открытого опубликования движение. Журналы открытого доступа имеют очень мало (читай: совсем не) успех прорыва в области химии :(

Выше поля, я чувствовал себя достаточно комфортно обсуждать. Я приветствую изменения (или комментарии), которые добавляют информацию о других сферах (в том числе гуманитарных)!


Так, в целом, статистические данные, касающиеся публикации дополнений соглашения, специально трудно найти (если они существуют). Но, мы можем измерить успех открытая модель публикации, и она сильно разнится в зависимости от поля.

+139
user38527 10 мар. 2015 г., 6:50:25

Диплом проект или окончательный проект, как у некоторых других славян, говорящих мест воплотить свои местные понятия, что вам написать и защитить, чтобы получить диплом. Поскольку он хорошо описывает то, что он есть и он довольно прямой перевод оригинальной концепции, я хотел бы пойти с ним.

Если, конечно, есть официальный перевод в ваш транскрипт. Если это так, используя официальный перевод-это другой вариант.

+80
neosparimm 16 авг. 2014 г., 0:33:43

Контракты для научных исследований часто можно рассматривать как две составляющие:

  1. Набор "минимальных требований" фиксированные результаты, которые вы должны выполнить, иначе грозят штрафные санкции, и
  2. Набор реальных целей, которые могут или не могут быть выполнены, как ожидалось, учитывая неопределенность всякого рода интересные исследования.

Как правило, основные результаты такие вещи, как "писать годовые отчеты" и "создать реализацию прототип Х", которые должны быть осуществлены, если исследование идет хорошо.

"Представить документ по этому исследованию," с другой стороны, это глупое требование в контракте, ведь, является ли документ должен быть представлен в конкретное время или не очень зависит от контекста. Например, вы могли бы делать удивительно, но тогда сможете представить, как предполагалось, из-за соответствующей работы, что другие люди опубликовали в то же время. Именно по этой причине, что в моих контрактов я обычно предлагаю что-то более расплывчатое, как "общаться с научным сообществом по результатам исследования" и фиксированной результата как сообщает К Haier на то, что мы сделали.

Так что-то уже порядком поддатые в вашем договоре, и вам нужно с этим бороться. Я думаю, самое главное, чтобы выяснить, является ли давление, чтобы выполнить письмо о заключении договора исходит от руководителя программы, который заботится о научно-исследовательской или бухгалтер, который не. Поговорить с руководителями проекта и посмотреть, если они могут выяснить, потому что мой рекомендуемый путь зависит от того, какой он:

  • Если давление опубликовать происходит от бухгалтер или аналогичный "для галочки" авторитета, который на самом деле не волнует исследований, только о выполнении смешного договора, то я рекомендовал бы выполняя формальность, спрашивая что-то вроде природы или науки до регистрации-отклонить рукопись. Утвердить план со своими соавторами и другие команды, и дать понять, что вы делаете в ваше сопроводительное письмо, и я уверен, они дадут вам отказ, Вы желаете, не причинив существенного ущерба для своей карьеры.
  • Если давление опубликовать исходит от руководителя программы, который действительно заботится об исследованиях, то вы находитесь в гораздо более сложной ситуации, и регистрации уловка отказ вряд ли удовлетворит их. В то же время, руководитель программы, вероятно, может сделать исключение для контракта, чтобы позволить вам не представить. В данном случае, я думаю, что важно понять, почему существует так много давления, чтобы представить (возможно, это означает, что весь проект или программу в беде?), и для руководителей проектов, вести переговоры с менеджером программы. Если они уже сделали так и не удалось... ну, вы застряли в плохой ситуации.

Если вы во второй ситуации, переговоры провалились, и вы действительно должны представить, я бы рекомендовал не представлять результаты, которые вы считаете не должны быть опубликованы. Это такая штука, которая может преследовать вас в течение вашей карьеры. Вместо этого я порекомендовал бы представить ту часть, которая вам это комфортно---исследование дизайн---в документе, который четко и честно говорит, что это все, что делается сейчас и ставит завершении нового исследования в дальнейшей работе. Убедитесь, что вы представить что-то, что ты сможешь нормально видеть в печати, если оно вам через процесс экспертного обзора, и дать понять в вашем сопроводительном письме, что вы в курсе, что это пока предварительные и будут рады принять решение в редакцию либо продолжить или нет.

И потом никогда не заключит контракт с такое ужасное положение в будущем.

+73
saraf 22 мар. 2017 г., 13:42:22

Я первый год физики студент МСЦ. В этом семестре я буду ходить на практические занятия, где мы учимся использовать Python для научных вычислений. Курс начального уровня. Мы будем работать на собственном ноутбуке, не институциональных устройств, и, как ожидается, установить все необходимое программное обеспечение.

Вчера, на первом уроке учитель сообщил нам о рекомендованной среде и редактор кода (Анаконда и спайдер). Он также сказал нам, однако, что, если человек хочет, он может свободно использовать любые другие среды по своему выбору - только учителю труднее помогать ему.

Дело в том, что я уже довольно опытный в Python кодер. Конечно мне еще многому предстоит научиться, но, например, часть моей бакалаврский диплом писала (и отладки) на 1500 линия комплексной обработки данных программы на Python. Пока я писал этот, и другие коды так, я очень привык к другой среде (голые установки Python с Pip, и код против). Если только для моего удобства, я хотел бы использовать это.

С другой стороны, это курс для начинающих уровне, и я уверен, что измеряемое время будет потрачено обучении сама обстановка – так что это хорошая возможность узнать что-то новое. Кроме того, если я застрял и нужна помощь учителя, то это было бы более удобным для него, чтобы использовать окружающую среду, он знает. И это не моя цель, чтобы сделать его расстроен... с другой стороны, я думаю, что я быстрее и мощнее с помощью редактора я привык, и это было бы преимущество в срочных задач (например, тесты). Кроме того, хотя я никогда не использовал Спайдер, от того, что я нашел в интернете, там ничего он может сделать, что код против не – на самом деле, код против, кажется, выше меня – поэтому не может быть ни преимуществом обучения в этой среде.

Я должен использовать рекомендуемой среде, или это окей, если я использую другой? Я уверен, что большинство (возможно все) мои одноклассники пойдут с рекомендуемой, так как у них нет опыта работы с Python.

Я хотел бы получить какой-то точки зрения преподавателей. Насколько велики неприятности студент своенравный, как меня вызвать, это может раздражать учителя в долгосрочной перспективе, даже если он не верит в это сейчас?

[Я не очень знаком с Здесь теги, я был бы благодарен, если кто-то более опытный мог проверить их.]

+34
sonali ratnam 19 мая 2011 г., 9:59:39

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil