Как работать с несколькими потенциальными консультантами в работе университета?

Я планирую применяя для некоторых магистерских программ по психологии кандидат. В некоторых из этих университетов, есть несколько профессоров, я заинтересован в том, чтобы в качестве советника. Если меня примут в программу, как есть Мой избранный советником? Мой порядок предпочтения вам учитывать или не зависят от того, какой профессор выразить энтузиазм у меня? Опыт может варьироваться, конечно, но какие-нибудь идеи на этот процесс было бы полезно.

+430
Cuculoco 2 янв. 2015 г., 3:36:10
28 ответов

Это не плохой знак. Если они более организованы интервью, они не будут делать свою работу, если они не взять у них интервью. Они не просто нанимают первый человек, подходящий для этой работы. Они нанимают лучший человек для этой работы! Это еще может быть вы или он может быть следующий человек, чтобы пройти собеседование.

Будьте терпеливы, и они должны знать, так или иначе!

+969
sibin 03 февр. '09 в 4:24

Я бы идти вперед и исправить ее и готовые - если потом говорят "представить исправленную версию сейчас или на 4", то он у вас готов.

Однако, если они говорят, что это исправлено для окончательного представления в 2 недели, то вы все еще готовы.

+963
Abhay Gawade 11 апр. 2010 г., 14:42:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как astronat говорит, престижность вуза имеет значение очень мало, когда вы поступить в аспирантуру. Однако, престиж общения, средства вам еще меньше. Развод сам из того, что эти важные показатели для оценки, и вместо того, чтобы смотреть на:

  • Что советник будет работать с, и что их студенты делают сейчас?
  • Если у вас есть возможность поговорить с аспирантами в обоих учебных заведениях, так и делают.
  • Какой университет/грант предложим вам лучшие условия, как зарплата (конечно после уплаты налогов и стоимости жизни) или учебной нагрузки?
  • В каком городе вы бы предпочли жить в течение ближайших 5-ти лет?
  • И, последнее, но не менее, какой из вариантов делает вас более взволнован, лично?
+957
kathylake54 23 сент. 2015 г., 17:50:19

На актуальный вопрос (“ каковы моменты, чтобы помнить, когда один думает, что выйти замуж в середине кандидат?”):

  • Если вы женщина, и жить в стране, где вы планируете взять фамилию вашего мужа, убедитесь, что не мешает способности других людей, чтобы отслеживать ваши публикации. (Некоторые женщины, я знаю, хотя они используют имя своего мужа для повседневной жизни, использовать свою девичью фамилию для академических целей. Что или используя обе фамилии.)

Честно говоря, только вот про академии или кандидат наук-конкретные реальные советы я мог думать. Все остальное просто, ну, обычные вещи:

  • Планирование свадьбы может стать очень трудоемким. Организовать эффективно, или делегата, или просто выбрать, чтобы сделать что-то простое. (Сбежать?)
  • Медовый месяц может быть сложно организовать, особенно если ваш супруг имеет высокие ожидания (Некоторые люди рассчитывать на счастливую пару, чтобы взять 3 недели отпуска, начиная на следующий день после свадьбы, что может быть трудно запланировать).

И очевидная ссылка:

    enter image description here


Для остальных вопрос, единственное, что я должен сказать: о, Человек, ты должен получить ваши приоритеты прямо!

+942
Marcello Miorelli 15 февр. 2010 г., 13:59:28

Ваш импульс, чтобы попытаться выяснить, имеют ли ваши "математические побочные результаты" новые и/или публикуемые представляет собой один большой, но я думаю, вы должны пойти об этом в другом ключе. Если вы не математик и работает без руководства / наставничества опытный математик, пытается сделать ваши результаты публикуются в математических журналах будет где-то между сложно и донкихотством.

Вы не пробовали пользоваться сайтом mathoverflow.net? Может ли результат существует в литературе должно быть по-теме этого сайта, предоставляя результат считается достаточно contentful часть математики. (Да, есть определенное количество элитарности / задиристость здесь, что большинство людей, похоже, согласны это необходимо для того, чтобы сохранить уровень исследований по математике вопросы и ответы сайт на плаву). В любом случае, можно, конечно, попробовать: что хорошего в МО (и в самом деле большинство ЮВ сайтах), что это очень вероятно, что что произойдет с почти волшебной быстротой: с высокой вероятностью, если в течение нескольких часов никто не приходит, чтобы ответить на ваш вопрос, то ответ "не известно" математическим сообществом.

Вот некоторые конкретные вопросы с поплавка-это для журналов план, который вы предлагаете. (Это не исчерпывающий список: вероятно, что не надо.)

Что если я просто представить стороне-результат для среднего класса журнал, например, Американского математического ежемесячно?

В Американского математического ежемесячно не "среднего класса журнал". Она занимает определенную нишу, и в этом (небольшую) нишу он является одним из лучших журналов. Например, я представил четыре документа на АММ. Две из них были отклонены. Одним из этих отвергнутых документах, легко опубликовать в более "мейнстрим" журнал; других не было. Остальные два документа поступил...в конце концов. Но я обращался в большое количество исправлений на этих двух документов (я считаю, что они были 3 и 7 страниц), чем на большинство других моих работ. Большинство этих изменений были сделаны после математики был согласован, чтобы быть правильным и то, что они хотели публиковать.

После первых четырех представлений, долгие годы тесного чтения и полдюжины судья сообщает, Я думаю, у меня есть довольно хорошая идея того, что АММ хочет публиковать (не обязательно же хорошая идея, как и все в редакции). Я теперь иногда советуют другие люди, каков их рукописи должны быть представлены там. Так я только что написал статью, в которой я сначала решил, что я хочу представить АММ, но сейчас я склоняюсь к подаче в другом месте, и я не уверен. Это сложно!

Если результаты являются новыми, они будут опубликованы, и это может помочь другим людям.

Нет, просто потому, что результаты являются новыми, не означает, что они будут опубликованы какие-либо авторитетного математического журнала. У меня есть несколько рукописей, которые я пытался опубликовать в нескольких различных местах, но не преуспел. В конце концов я остановился. Я согласен, что в теории они могли быть опубликованы где-то, но на практике это могут быть много неприятностей.

(Я согласен, что результаты могут помочь другим людям! Рассмотрим их в другой форме, например, в рукописи на Вашей странице и по материалам arXiv. Вы можете навести по материалам arXiv, что у вас нет планов публиковать, так долго, как вы разумно об этом.)

Если результаты не являются новыми, документ будет отклонен. Это не большая проблема для меня, так как это лишь побочные результаты.

Твердое "нет". Результаты вам переизданы все время. Процесс судейства для математических журналов заключается в том, что редакторы запрашивать мнения одного или двух человек. Если один или два человека еще не видел результаты ДО-может быть, они сделали разумные попытки поиска в литературе, или, может быть, они не; оба происходят часто ... бумага, вероятно, не будут отклонены по этой причине. Есть некоторые известные примеры в математическом сообществе документов, которые были опубликованы, содержащих контент, это не только "не новый", но хорошо известный материал из курсов, или на самом деле на более низком уровне, чем, что. Это на самом деле довольно плохой способ быть уверенным, что результаты не новы.

Моя единственная забота заключается в том, что редактор и рецензенты будут злиться на меня за то, что потратил свое время на результаты, которые не являются новыми. Это может быть вредно для моей репутации.

Я думаю, что это законно, но весьма незначительной. Математического сообщества огромен, и хотя мы говорим о людях, в некотором смысле, сплетничали о бедных представлений (что ни разу не появился) очень редко (по моему опыту, очевидно). Если вы готовы "принять" нет "за ответ" и разложить свои материалы в нескольких изданиях, я не думаю, что это будет очень вредно для вашей репутации. Да, вы просто тратите время людей и что стоит задуматься, хотя менее подходящего бумага, тем быстрее и проще она должна быть для квалифицированного участника, чтобы увидеть, что. Я думаю, что основное внимание здесь тратить собственное время. Знаете ли вы, что если вы подаете бумаги в математический журнал, вы должны ждать по крайней мере шесть месяцев для отчета рефери, и что задержки на год и более-не редкость? Это слишком долго ждать, чтобы выяснить, есть ли некоторые леммы следует поместить в вашу теорию игры на бумаге или нет, не так ли?

В резюме: я призываю вас не использовать журнал судейства процесс так, как вы предлагаете, но больше для своего собственного блага, чем ради твоей репутации. Я надеюсь, вы знаете, что даже если у вас нет каких-либо математических соединений, можно еще и заработать немного. Университеты имеют несколько отделов по причине: вы пытались связаться с кем-либо в математическом отделе вашего университета? Если ваши коллеги не имеют специальных знаний, чтобы помочь вам, они еще и ваших коллег, поэтому некоторые из них должны быть готовы занять немного времени, чтобы направить вас к людям, которые делают. Я призываю вас, чтобы воспользоваться этим.

+852
Ashish Dhanani 29 авг. 2015 г., 0:25:50

Мой моральный компас в большой степени зависит от намерений ваших коллег. (Редактировать: я вижу из ваших комментариев, что она женщина.) Она действовала добросовестно, или она осознает, что она, скорее всего, передавая конфиденциальную информацию? Ваш вопрос содержит фактическую информацию, но не мотив.

Я чувствую, что Боба суровый вердикт в другой ответ может быть оправдан за преднамеренное предательство1, а не за (возможно, небрежно, как должное) общение в духе доброй воли.2 конечно есть в спектре, в зависимости от того, сколько ваших сверстников лгал себе, потому что он избавил ее от конфликта.

Ли ваш собеседник сможет убедить власти, что она действовала из лучших побуждений на самом деле очень зависит от того, что она сделала. К сожалению, это верно в обе стороны. Косвенные доказательства в ее пользу, могли бы включать:

  • Она открыто общалась без каких-либо попыток скрыть его; свидетели подтверждают невинный характер разговоров.
  • Тип информации подходит для разговора, а не целенаправленное предательство. Просто передают результаты указывают на обман; обсуждает вопросы успеваемости могут быть истолкованы как нормальный разговор в духе доброй воли.
  • Другие учителя позаботиться, чтобы общаться конфиденциальность альтернативный экзамен, и/или они обеспечивают различные тесты. Поэтому отсутствие того, что может разумно рассматриваться как отсутствие конфиденциальности.
  • Ваш коллега имел судимости до тех пор, что обман не будет соответствовать шаблону.
  • Нет никаких доказательств преимущество в ваш коллегиального кроме природных жаль, что мы все должны быть любимым.

Список уличающие доказательства могут легко быть построены путем инвертирования выше критериев ;-).

С практической стороны я проверил документы Университета Альберты, см. сноски для ссылок. Я понял, что никаких обязательных минимальных приговоров. Вместо это прерогатива декана как первый следователь и принимает решение рекомендовать или не рекомендовать жесткие санкции, как суспензии. Я бы — если правила Альберты являются типичными — рекомендуем обратиться за консультацией других лиц (выпускников, спросите в братства и т. д.) кто уже прошел через дисциплинарные процедуры. Я попытаюсь выяснить, как лучше представить дело и сама первое решение производитель. Я не хочу сказать, что чрезмерно стратегическим всегда выгодно, скорее, это быть наивным и неподготовленным может быть бесполезным. После первого взаимодействия возможно с одним человеком, многое зависит от этого человека и может ли она убедить его или ее обманули непреднамеренно.


1 даже тогда я найду один семестр отстранения от всех классы (я поняла, что правильно, я полагаю?) суровый и ревностный, не говоря уже о выселении. Обман в различных формах и классах-это достаточно распространненная, и это действительно не самый худший случай. Например, даже если это было намеренно, он еще не планировался и не был стратегическим; в худшем случае он использует возможность, которую представил себя, даже не для своего собственного блага. Никто из нас не Иисус. Чтобы сделать пример одного козла отпущения, что попадется, кажется просто несправедливым, точно так же, как ОП воспринимает его. Поясняю: там должны быть последствия. Но пусть ее чему-то научиться. Пусть ее исправить в следующем семестре домашнее задание. Пусть первокурсники репетитор; все. Цель школы, в том числе испытания и наказания, чтобы научить и дать возможность, не отвергать и не принимать.

2 я проверил Университета Альберты соответствующих документов (просто потому, что это первый город, название которого пришло на ум). В академической честности студентов справочника делает его очень ясно, что "не знание не освобождает от ответственности": "возможно, однако, чтобы нарушение академической честности, даже если вы считали, что вы были честны. Ежегодно студенты, которые не намерены обманывать начисляются по COSB, потому что они были беспечными". (Из введения) надеюсь, что они заряжены, но не осужден.

В Кодекс студенческого поведения , как представляется, не мандат минимальный санкции за конкретные нарушения.

+819
yura2016 17 июл. 2015 г., 6:13:33

Если работа является значительным и хорошим вкладом, то он должен получить некоторые связанной хорошая конференция. Выбор тоже имеет значение, если вы отправляете относится к области вы внесли свой вклад.

Я задать мой начальник говорит, что он, похоже, хорошо ему

Что вы имеете в виду ОК? Если он согласен подать в хорошей конференции, а затем пойти дальше и дать попробовать.

Ничего не дать попробовать представить его к началу конференции не так и если вам не повезло, а затем представит его на более низкую конференции класс.

+808
Iris 8 авг. 2018 г., 11:26:31

В настоящее время я являюсь координатором выпускник моей кафедры (математики, УГА), и это время для меня, чтобы получить много писем от горе-или может-быть аспирантами. Вариации на тему "Мое заявление будет конкурентоспособной, если обращусь?" - наиболее распространенный вопрос, который я получаю.

Это нормально, чтобы задать этот вопрос в том смысле, что она не беспокоит меня вообще, и я отвечу с чем-то. С другой стороны, мой ответ в большинстве случаев был примерно следующего содержания: "Благодарим Вас за интерес к нашей программе. Я призываю вас, чтобы применить". Я не думаю, что это в интересах кого-мои, моего отдела, или вопрос для меня, чтобы попытаться оценить степень конкурентоспособности аппликации на основе очень неполных, описывает информацию. Я могу (и делаю) - адрес необходимые компоненты приложения. Если на основании информации, представленной похоже, применяя для выпускника (обычно кандидат наук) программы в топ-50 математические кафедры может быть, например, несоответствие заявителя бакалавров является чем-то, кроме математики (или тесно связанных с ними областях с многих математических классов приняли) -- тогда я мог бы немного в ответе. Но суть в том, что процесс нанесения относительной и низким, так что более чем вероятно, мы не можем знать, как иной кандидат будет развиваться, пока мы не увидим всех приложений: т. е., пока мы проходим через процесс приложения. (Однако, если описанный профиль заявитель звучит очень сильна, то я могу отметить, что и побудит их еще с большим энтузиазмом.)

Несколько заключительных замечаний:

1) я вижу, что это неприятно применять, возможно, не раз, не зная шансы. Но в то состояние, претендующих на кучу вещей, не зная, нужно ли будет получать их является довольно распространенным в более поздних научных кругов, так что, возможно, было бы хорошо, чтобы обернуть свой ум вокруг него. (Это не тривиальная вещь, чтобы обернуть ум вокруг. Я был действительно отличный старшеклассник. Когда я принимал экзамен я должен стать Национальный ученый заслуги, и я сделал. Я подала документы в Чикагский университет, не только потому, что я ожидал получить признавал, но потому, что я ожидал получить стипендия, и я сделал. Мне хватило такого ожидаемого успеха, что, когда он пришел к факультативным олимпиад / стипендии, для которых результат был в сомнения ... и особенно когда я не вижу успеха улучшения моей жизни в любой ясный путь ... я часто не применить / показать / дать мои лучшие усилия, чтобы точки иногда разочаровывает моих наставников. Оглядываясь на все это, я должен сказать, что я считаю свое поведение вполне рационально. Но это не так, что "взрослый академия" работает.) Я провожу недели каждый год пишу большой национальной заявки на грант; до сих пор, я подала заявку на грант в пять раз, получил его раз, и не получил его три раза, и в последнее время находится на рассмотрении и будет в течение многих месяцев. Для этого гранта (НФС), я получаю обратную связь с каждым годом, что полезно в целом (хотя иногда разочарование в ее детали). С другой стороны, я уже два раза подавал документы на более мелкие, за счет частных грантов (Симонс). Когда я не сделать это в первый раз и есть отсутствие обратной связи об этом, я был очень обескуражен и чувствовал, что жаловаться на это. Но я все продумал: он был явно в мою пользу, чтобы сосать его и снова применить. Я сделал, и я получил грант второй раз. Это взрослый научная жизнь -- относительно успешной взрослой учебной жизни, на самом деле.

2) существует ядро из советов, скрываясь в п. 1) выше. Лучшее время, чтобы попросить обратную связь вскоре после того, как кто-то тщательно оценить ваше приложение. Если вы применяли программу и не попасть внутрь, у вас есть полное право спросить, почему и как вы могли бы улучшить ваше приложение. Это звучит, как вы думаете, что причина вас не было вашего GRE баллы: это то, что вы сказали? Если это так, учитывая, что вы улучшили на что они сказали вам улучшить: это звучит хорошо, вы должны , вероятно, повторно. Наконец, если вы уже говорили с кем-нибудь в программе, они же вам для улучшения вашего GRE баллы, и теперь у вас есть, то это делает намного больше смысла для меня продолжать беседу с человеком, который сказал вам, чтобы улучшить свои результаты: учитывая, что ваш документ GRE баллы повысили так-то и так-то много, неужели они думают, что вы должны повторно? В этой ситуации у вас больше шансов быть сказал что-то по существу, я думаю.

3) Моя программа относительно небольшая (мы вообще регистрировать не более 15 студентов в год). По качеству, расстояние от самой верхней программы и от "менее серьезные" программы PhD каждое достаточно большое. Время от времени мы "воруем" студент из двадцати программ, а иногда по разным причинам мы берем шансы на студентов с низкого стола. Итак, наш процесс приема действительно играет немного по-разному каждый год. Я мог себе представить, что программа, которая значительно больше, лучше или хуже, чем у нас, возможно, имеют меньше вариаций. Я предполагаю, что я все-таки удивлюсь, если такие отделы были значительно более откровенными в своих реакциях на подобные вопросы, но я действительно не знаю.

+800
Serafimmka 17 мая 2014 г., 9:41:14

При подаче заявки на позицию факультета, как правило, будет просить, чтобы заполнить самоидентификации форме о таких вещах, как расы и инвалидности. Запрос будет отметить, что это “добровольной” форме и не повлияет на применение. Мой вопрос, Является ли заявители должны провести некоторое время и заполните все такие заявки или, может быть, только те, для школ, с которыми у них интервью?

+792
Justina Delgado 2 мая 2012 г., 9:08:28

Я в целом согласен с Суреш и Trylks советы. Отношения между вашим другом и его советник нарушается. То есть проблема в том, что ваш друг не может избежать.

С другой стороны, это не только проблема вашего друга. Это его советник слишком и так как он старший участник, он должен делать больше, чем ваш друг, чтобы исправить это. Я тоже не получить эту "отставку" вещь. Ваш друг имеет контракт с университетом, а не с советником. Он также, вероятно, был назначен комитет по защите своего друга, которое включает другие преподаватели, кроме его советником. Если ваш друг не способен на докторскую степень, еще раз это решение не полностью зависит от советника. Это советник, который должен доказать, что ваш друг не соответствует требованиям проекта / кандидата наук и ваш друг должен не просто "ворочать мертвецов" только потому, что советник не счастлива с ним. Так что ухожу из вопроса. Если у него уже есть публикации плакат, сделали хорошо и в необходимые курсы, то я думаю, что советник будет трудно доказать, что ваш друг не способен.

Итак, ваш друг должен спросить своего советника, что он может сделать лучше, чтобы все работало. Он должен следовать его советам, будь мила и потрудиться. Но нет абсолютно никаких причин для него уйти в отставку. Если советник имеет право (и, как мощный, как он считает), он всегда может уволить своего друга. Но все равно ему придется оправдать его коллег-профессоров, почему он взял перспективного студента, таких, как ваш друг (в противном случае ваш друг не будет выбран кандидат), а не "советы" его. Это провал твой друг советника, а также и обе стороны должны страдать от последствий.

Все эти советы основаны на вашем "слово", что ваш друг на самом деле 90-100% все, что мог. В любом другом случае, где советник неоднократно предупреждал своего друга о возможных улучшениях и ваш друг намеренно игнорировали его, то он должен просто смириться с этим, принять это как мужчина / женщина и страдать от последствий. Но если советник не удалось эффективно советы своему другу, то этот отказ должен быть зафиксирован обеими сторонами, а не просто твой друг уходит в отставку.

+741
Manish Carpenter 2 нояб. 2016 г., 14:30:21

Иногда вам нужно передать читателям ссылку для получения более подробной информации о предмете. Интересно, что это лучший способ, чтобы сделать это. Или если есть определенный способ, чтобы сделать это для научных работ, которые нацелены журналов в области компьютерных наук и инженерии.

Я использую нечто подобное "для получения более подробной информации о летающих обезьян см. [1,2,3].", но я чувствую, что что-то не так об этом (кроме летающих обезьян).

+693
Heelio 12 февр. 2019 г., 17:13:44

Я бы дал обоим, объяснить кратко, что можно ожидать чего ссылка, что-то вдоль линий:

Краткое описание можно найти в [1] и [2] дает краткое резюме и [3] разрабатывает доказательство 42 деталях.

(заменить любой цитирования стиль вы используете для [1] и т. д.)

+668
dan 15 12 нояб. 2012 г., 16:51:48

В Великобритании стажировку не надо. В целом, стажировка является одним из способов доказать себе, статья другая, но хорошие рекомендательные письма могут компенсировать эти. Вообще это хорошо иметь хорошее сочетание навыков в своей лаборатории. Не защищайте его, поговорите о ваших активах.

С другой стороны, если вы не получите кандидат предложение вы хотите, вы могли бы найти научную работу (или работу) и сделать некоторые дополнительные исследования опыт таким образом. Всегда есть следующий год для применения.

+650
Mizole Ni 7 мар. 2019 г., 14:31:17

В Германии, и, вероятно, в большинстве других стран, большинство людей не знает, что ГРЭ средства и, конечно, никто не будет заботиться об этом, когда дело доходит до заявка на кандидатских экзаменов GRE результаты показывают, что вы можете ответить на простые вопросы с высокой точностью и скоростью. Это несколько соотносится с решением сложных задач, но вычислительные навыки еще признак хорошей кратковременной памяти после математических способностей. Так, по крайней мере, в Европе вы бы вообще никаких проблем.

+641
Sergey Krivonossenko 14 авг. 2012 г., 14:18:02

Мой руководитель попросил меня написать мой тезис по частям. Итак, мой тезис будет иметь три основных части, каждая из которых объясняет какой-либо другой работы. Тем не менее, он попросил меня добавить еще часть, которая называется "Введение" и раздел "выводы"

Я знаю, что он не очень опытный с этим типом диссертацию пишу (т. е. пишу по частям), поэтому я не уверен, если это правильно. Кроме того, он просит меня добавить "введение" и "выводы" глава каждой части (за исключением частей с одинаковыми именами). Это тоже немного странно для меня!

Итак, может кто поможет по структурированию мой тезис? Это общая структура:

  • Часть 1: он состоит из трех основных глав по теме А.
  • Часть 2: она состоит из двух основных глав по теме Б.
  • Часть 3: состоит из одного главного глава по теме С.

Я определенно собираюсь нуждается в представлении где-то, чтобы оправдать три части и как они относятся друг к другу и могут быть помещены в один и тот же тезис, однако, я не знаю, где такое введение должно быть (это должно быть где-то главу или часть?)

Редактировать: здесь я также хочу упомянуть мой советник предложил структуру для ясности:

  • Часть 1: Введение (одна глава называется "Введение")
  • Часть 2: темы (одна глава называется введением и другой назвал выводы)
  • Часть 3: раздел " Б " (одна глава называется введением и другой назвал выводы)
  • Часть 4: раздел C (с одной главы под названием Введение и другой назвал выводы)
  • Часть 5: выводы (с одной главы назвать выводы и еще называют будущей работы)
+606
Madison Heath 14 мая 2012 г., 14:49:35

Каковы наиболее часто цитируемых учебников в литературе по физике?

Примечание: Я не ищу догадки, но ответы подкрепляются цитатами данные. Какие есть хорошие физики цитат баз данных?

+558
Claudio AB 8 февр. 2014 г., 13:25:06

Если вы получаете докторскую степень, вы, вероятно, будет в работу, которая, как правило, по крайней мере, пользу исследования несколько. В моей нынешней работе (науки о данных предприятия, кандидат в статистике), я не пишу и не публиковать никаких статей в журналах. Но иногда нам приходится писать заявки на патент или внутренние отчеты для нашей работы. Имея некоторые документированный опыт в составлении официальных документов по вашей работы очень важно. Опубликованные документы показывают, что сообщество ценит ваш труд. Это говорит руководство, что кто-то за пределами вашего советника волнует и что бы вы не просто силы Маффет через доктора, чтобы очистить место для более студентов.

Честно, если бы у меня было резюме с кого-то докторскую степень, но нет публикаций, которые бывают на моем столе, я бы, наверное, бросить заявку подальше. Если заявитель большое количество другие работы (пакеты R, патенты, премии Тьюринга, медаль Филдса и др.) не имеют публикаций поднимет крупных плит.

В конце концов, это не так, как кто-то собирается смотреть на CV с публикациями (даже маленьких) и сказать: "Ой, он/она опубликовала несколько статей...давайте не нанимать этого человека. Мне действительно не нравятся кандидаты с опытом публикации. Мы, конечно, не хотите нанять кого-то, кто никогда не делал каких-либо исследований!"

+511
Margarita 3 сент. 2012 г., 10:22:01

Поэтому я позвонил в университет в вопрос. Они попросили не загружать отсканированные копии как несколько профессоров использовать экранные документы, и он не может нормально работать по сканированным копиям.

Она не дала мне никакой конкретной информации относительно требования бланке.

Когда я предложил две страницы идеи в формате PDF, она сказала, что не знает, что будет делать. Она попросила меня задать мой профессор, чтобы загрузить два страничных PDF, электронная почта ей, что он сделал так с заявителя информацию, т. е. мое имя. И тогда она бы кто-то проверить, если формат это хорошо.

Я так понимаю, если формат не хорошо, мой преподаватель бы сделать больше работы относительно моего письма.

Редактировать : Мой профессор потянул за ниточки, и есть оригинальный образ бланке и добавил его в шаблон с треском. И он будет использовать отсканированное изображение его подписи подписать PDF файл с помощью Adobe читатель. Думаю, этого должно быть достаточно.
С чувством надежды.

+352
user1908704 7 янв. 2014 г., 21:16:50

Прежде чем что-нибудь еще: не ходи. Бежать.

Там почти наверняка детали этой истории, которые вы пропустили, или что вы невольно приукрасил, или что вы не знаете, и уточнять эти детали здесь будут неуместны. Ясно, что ваши отношения с вашим консультантом полностью разбита. Получить помощь и выйти.

Вопрос 1) не количество бумаги в сторону ее работы, если она написала его выпускник или он будет учитываться более высокий процент по кредиту, если она является единственным автором?

Все публикации засчитываются в должности, то ли в одиночку, с коллегами, со студентами, с бывшими учениками, или с незнакомыми людьми из города Занзибар.

К2) этично ли публиковать статьи исходя диссертации моего друга? (я имею в виду это законно, потому что она будет ссылать докторскую диссертацию, но этично ли sideshaft автора)

Есть несколько различных возможностей здесь:

  1. Представления ваш советник не доклад дипломная работа вашего друга как своего собственного, а скорее опирается на работе вашего друга в романе направлении. В этом случае, ваш советник представление этических, но, возможно, немного недружелюбно. После всего, успех ее учеников-важная составляющая ее предстоящего дела владения.

  2. Результаты диссертационного вашего друга являются главной темой представления вашего советника, но ваш друг не вносят существенный вклад и Роман, и поэтому не заслуживает соавторстве. Но в этом случае, ваш друг также не заслуживает докторской степени, и ваш советник подписывает его диссертация была неэтично. Такая возможность кажется весьма маловероятным; передача диссертации, как правило, требует единогласного одобрения всей дипломной комиссии.

  3. Ваш друг внес значительный вклад и роман, который является главной темой бумаги вашего советника. В этом случае, ваш советник будет крайне неэтично. К счастью, с вашего друга диссертацию легко доступен в интернете (правда?), любой грамотный судья или редактор должен быстро определить интеллектуальное воровство. Это было бы просто глупо.

Я узнала на прошлой неделе, что мой советник написали бумагу сама и опубликовал ее.

Если вы считаете, что ваш советник украл кредит на другого человека работа—твой друг, ее бывший ученик, или незнакомка из Занзибар—было бы уместно, если вы (или еще лучше, ваш друг) говорить осторожно , чтобы ваш начальник отдела или другого доверенного старшего преподавателя, с оригинальной диссертации и ваш советник по публикации в руку, с просьбой разъяснить этические границы. Не обвинять; такие обвинения очень серьезные, и ваш советник коллеги могут реагировать, защищаясь от ее имени. Вместо этого, объяснить щекотливость ситуации и обратиться за советом. А потом слушать.

Они все равно могут плохо реагировать, но тогда у вас есть ваш ответ.

Если они согласны, что ваш советник действовал неэтично, выйти из пути. Это не твой бой.

Это распространенная в научных кругах это сделать?

Нет. Я не буду утверждать, что они никогда не случится, разумеется, но серьезных нарушений этического поведения, на уровне вы обвиняете, крайне редки.

В3 еще один вопрос у меня есть, я должен быть указан как соавтор для всех работ, выходящих из этого исследования, потому что я разработал приложения, которые легли в основу данного исследования. Я имею в виду понятие для них не был мой, но я сделал программу их.

Это более тонкий вопрос. Как правило, я бы сказал Нет. Конечно, вы заслуживаете похвалы за свой вклад, но только один раз для каждого вклада. Если ваш вклад является ключевой частью программного обеспечения, то первый документ, который использует это программное обеспечение следует описать, что программное обеспечение в деталь и включить вас в соавторы. Если ты уйдешь после этого первый документ, позже работа, которая опирается на программное обеспечение—ваш консультант или кто—либо другой не стану перечислять вам как соавтор; у тебя уже есть кредит. При наличии уважительных причин, Стивен Вольфрам не соавтор в каждом документе, который использует в Mathematica. Вы, конечно, должны быть процитированы в любом документе, который использует, строит или улучшает свою работу, но это отдельная тема от сотворчества.

Но реальность редко так вырезать и сушат. Это перенос программного обеспечения на новую платформу достаточный вклад? Оптимизация базовых алгоритмов? Добавляя новый, достаточно простой в реализации функции, предложенные советником? Добавляя новый, жесткий-чтобы-реализовать функционал, предложенный вашим советником? Добавление поддержки для нового устройства ввода? Я понятия не имею. Вы и ваш советник должен договорились заранее о вкладе требуется для вас, чтобы быть соавтором.

Обычно, если вы не обсуждали это уже, я бы рекомендовал иметь его сейчас, но это звучит как это может быть слишком поздно. Вы можете быть лучше просто уйти и найти нового советника, которому можно доверять.

+269
Gianluca 13 дек. 2018 г., 8:24:21

"Быстрая сортировка" сегодня редко относится к версии 1961; алгоритм был с тех пор улучшилось. Если вы собираетесь цитировать, вы должны, конечно, привожу что-то, что имеет отношение к вашему тезису. Как другие заявили, Если вам просто нужен алгоритм, чтобы получить вещи сортируются, что не требует цитирования. Но если ваш тезис вообще зависит от параметров сортировки, то это вдруг становится важно, чтобы цитировать, и цитировать правильно.

+251
Falmarri 14 мар. 2017 г., 23:40:24

Насколько мне известно, все пенсии рассчитываются в основном те же, и я буду использовать Алабама, Теннесси и Грузии в качестве примеров, так как я знаком с ними. В общественной системе, они часто объединены между всеми университетами и колледжами и часто с К-12 системы и всех государственных служащих.

У вас есть три переменные: право на заработную плату, количество отработанных лет, и множитель.

Право зарплата рассчитывается с помощью различных методов, но, как правило, средний высокий х лет работы в течение последних лет. Например, в Алабаме, это средний высокий 3 лет из последних 10 лет. В Теннесси, это средняя высочайшего подряд 5 лет. В Грузии, в среднем два самых последовательных лет.

Множитель является, вероятно, хоть один из самых важных переменных. Мой отец, например, работал в Алабаме, с 2.0125 несколько. Скажем, к примеру, его право зарплата была 100к, чтобы сделать математику легко. Если он ушел с 10-летним стажем, он получил бы ~20к в год. С 20 лет выслуги, ~40к и т. д. Для меня в Теннесси, мой множитель равен только 1,5. Если когда я выйду на пенсию, я имею право на зарплату в 100к, с 10-летним стажем, я только 15к. С 40 лет, я сделаю 50к. (Да, мой отец получил очень выгодную сделку, и что, прежде чем говорить о падение программы). Грузии, для справки, имеет множитель 2.0.

Незначительная разница, что нужно рассмотреть, является время перехода (Теннесси составляет только 5, но Алабама и Грузии 10), но в течение всей карьеры, они не делают особой разницы на общий выигрыш.

Потому что способы расчета допустимых зарплаты (самый высокий за два года действительно помогает людям в отделах с вращающимися стульями), я не знаю, насколько можно обобщать по поводу пенсий. Одно точно, что они, как правило, довольно приличная, так как Вы тоже собирать пособия по социальному обеспечению. Занимательно, например, между его пенсия с 30 лет работал, социальное обеспечение и иные правила пенсионного налога, папа забирает домой теперь больше, чем когда он работал. Плюс в Академии мы склонны быть в состоянии работать хорошо в старости, которая действительно повышает наш пенсионный доход.

На основе того, что я читал, частные пенсионные фонды работают одинаково, просто с немного разными переменными.

+231
stephen lionheart 5 янв. 2018 г., 13:26:12

Вы всегда можете попробовать, чтобы отправить письмо на компьютере, объясняя, что вы использовать комментарии рецензента, чтобы значительно улучшить бумага, и что вы надеетесь, что бумага может быть пересмотрено в таком усовершенствованном виде. Я не думаю, что ваши шансы на принятие большие, но вы всегда можете попробовать.

В отношении юридических действий, я сомневаюсь, что у вас есть что-нибудь на основе которого вы можете подать на них в суд. Кроме того, что вы надеетесь получить.

+207
IanSR 1 нояб. 2013 г., 18:34:39

Я планирую пройти курсы по математике, информатике в университете США. Я не в США.

Как мне вообще это сделать? Это онлайн степени, что я ищу?

И я хотел бы получить степень для этого.

+177
user46648 5 апр. 2018 г., 9:36:40

Я согласен с теми, кто рекомендовал вам бросить это дело ... в широкую картину академической карьеры, он, вероятно, не стоит нехорошее предчувствие, что вы создаете (даже если это не входит в ваши намерения) по борьбе с этим вопросом, который, хотя и достаточно крупный, чтобы вы, вероятно, сравнительно незначительных для вашего советника, и, возможно, с другими соавторами участвовал.

Что сказал, я тоже согласен, что это ваше право отказаться хотя бы упоминается в расписке, если вы так сильно об этом. У меня была статья, где, по соображениям политической совести (ничего личного против кого-либо из соавторов), лаборанта, который на самом деле заслуживает соавторства отказался даже упомянуть в благодарности. Как и некоторые другие ответы, указали, это вызвало этическая дилемма, потому что я обязан признать вносят существенный вклад. Наконец, я решил эту проблему, упомянув это в благодарность: "мы с благодарностью отмечаем незаменимый вклад анонимного научного сотрудника." Это уважаемое желание моего помощника за анонимность, и пока доволен своей совестью, что я не был не в состоянии признать свою работу.

Если вы все еще чувствую так сильно об этом, вы могли бы задать ведущим автором, чтобы попросить о пересмотре признание. В зависимости от журнал издательского процесса, это может или может не быть возможным, чтобы сделать изменения, но я рекомендую вам просить изменить напрямую, спросив ведущего автора, не обратившись непосредственно в журнале--Журнал скорее всего бы не сделать изменения не только авторское согласие, в любом случае.

+171
Ersi Lac 22 июн. 2013 г., 5:38:45

Позвольте мне дать вам несколько мыслей (что может быть немного не по теме) с точки зрения профессора:

  • Я, как правило, проектировать поля таким образом, что средний студент имеет значительную рабочую нагрузку, чтобы не отставать от темы, не расстраивать их. (с "средним" я имею в виду то, что я думаю, что средний студент должен уметь делать после окончания класса - это немного предвзято и не зависит от фактического студентов в моем классе)
  • Это приводит к тому, что там про 20%, которые удерживают с (более или менее) легкость (я стараюсь дать им некоторые экстремума заданий, которые обычно трудно для остальной части курса), ~50% дела идут более или менее нормально (они должны трудиться не покладая рук, но приходят вместе), и ~30% очень сложно.
  • Те, которые имеют жесткий время usully не имея необходимой предпосылки для курса (я общаюсь с каждым из них и попытаться выяснить, какие проблемы у них возникли), это может быть они не имеют знаний и навыков, но некоторые проблемы организации их повседневной жизни и т. д.

В зависимости от группы вы находитесь (я знаю, это очень приблизительные и не могут быть полезны в вашем случае), вы можете следовать различным стратегиям:

  • Если вы, как правило, среди лучших исполнителей в вашем классе, вы просто могли бы иметь некоторые заблуждения, которые могут помешать вам от сдачи темы в правой части вашего мозга. Я предлагаю говорить с вашим советником или твой профессор об этом. Они могут помочь расхлебывать свои мысли.
  • Если вы находитесь в "средней группе", вы не целевая аудитория класса. Ваш преподаватель должен быть заинтересован в получении обратной связи о скорости и восприятия контент, но вы должны решить сами, будет ли им интересно или нет. Если они, кажется, быть открытым, я хотел бы предложить, говорю консультанту и попросить его о дополнительных материальных или же с(Он) могу порекомендовать репетитора.
  • Если вы чувствуете, что вам не хватает некоторых условий, вы должны четко определить для себя, чего вам не хватает. Попробуйте сделать это первым, даже если это не входит в маршрут, или у вас уже должны быть зная об этом. Если вы пропустите эту возможность Коу, жизнь станет только сложнее. После того, как вы знаете, чего вам не хватает, попробуйте найти надлежащие ресурсы для изучения умений тыс. (онлайн-курсы, личный коучинг, снова занятия, и все). Дополнительные уроки не помогут, пока ваш мозг не готов к теме (если репетитор помогает вам получать эти знания и навыки).

В общем, я предполагаю, что мой studnets работают в группах. Многие задания очень трудно выполнить для одного человека, часто возникает необходимость обсуждения темы. Одна мысль не дает другу и имеющие группу сверстников, работающих на темы кажутся очень полезными. Если вы одиноки обучения на данный момент, попытаться найти некоторые узлы и объединиться с ними. Оптимально, если они будут немного лучше, чем вы, но самое главное-это поговорить о содержании курса и попытаться найти различные подходы к понимаю. Решению проблем с разных сторон и увидеть, кто является лучшим для вас. Это реальный навык, который вы изучаете, когда вы изучаете.

Я лично считаю, что брать репетитора в качестве последней инстанции, но это мнение основано. Хороший tuutor тренера помочь вам с, что описано выше (и это здорово, пойти, сделать один!), плохой репетитор пытается думать за вас и ориентируется только по теме курса, который находится под рукой. Вы многого не узнаете.

И подойдя к вопросу, является ли это ОК, чтобы задать преподаватель: это зависит! Вы не можете попросить кого-то, кто фактически участвует в процессе (прямо или косвенно), в противном случае можно утверждать, что курс намеренно жесткий и преподаватели делают бизнес, помогая студентах, чтобы добиться успеха. Это действительно было бы неэтично (даже если это не так, это может выглядеть так со стороны).

Если вы можете найти кого-то, кто не участвует в процессе, и (С)он готов это сделать, я не вижу никаких проблем, если нет соперничества между профессором и человеком. Все-таки, я бы предпочел кого-то из другого института, начиная с обучения студентов должна быть их основная работа, во всяком случае. Я лично не взял бы учеников для частных опеки.

Я надеюсь, что это помогает немного.

+123
fenceking 24 июл. 2016 г., 1:08:25

Я думаю о той ситуации, что ваш отказ не будет существенно влиять на мнения редакторов на новое представление.

Однако, тот факт, что вы до повторных отказов - это доказательства того, что вы не ошиблись пригодность бумаги для этого журнала, либо уместные тему(ы), или уровень и качество. Таким образом, если бы мне пришлось держать пари, я держал бы пари, что вы будете отвергнуты снова... не потому что вы были отклонены, а потому, что факторов, которые привели в свой до отказа, скорее всего, проявят себя в настоящем деле.

Так что, действительно, Вы должны получить более конкретные советы от советника или наставника о подходящем месте(с) для ваших работ, а также, возможно, критика стиля написания.

+112
LadyMe 13 дек. 2011 г., 0:22:02

Вы можете задать. Однако, из моего опыта, несколько профессоров подготовить все домашние задания до начала курса. Для курсов, которые я преподаю, я знаю, как много домашних заданий я буду давать. Впрочем, я вообще просто готовить их несколько дней, прежде чем я приведу их в студенты. На курсы, где есть один проект делать домашние задания, она может быть разной. Или если преподаватель всегда учит тот же курс каждый год, он может иметь разные версии на домашние задания, которые он мог бы дать вам. Кроме того, если у вас есть хорошая причина, возможно, что профессор согласится дать вам домашние задания или даже дать вам что-то другое, если домашние задания не готовы.

+75
StuporUser 11 авг. 2012 г., 19:35:35

Исаак Ньютон говорит:

Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов.

и надеюсь, что аспирант сделал.

Самое главное, что я бы посоветовал вам поговорить с ними, быть откровенным, но не агрессивный или винительный (конечно, не для начала). Использовать точные формулировки, т. е. объяснить, как вы видите , что произошло, говорят, что это кажется вам, что ваш вклад в написание кода может заслуга авторства - да, не стесняйся об этом - и что вы хотели бы для них, чтобы вы знали, как документ будет выглядеть для вас, чтобы быть в состоянии понять действительно ли это так. Не утверждают, что они сделали что-то неправильно и не говорить о своих мотивах. Складывалось впечатление, что они просто положить ваш разум в покое.

Об актуальном вопросе, должны ли вы быть зачислены в качестве автора или нет:

  • Если бумага не требовать (явно или неявно), что они написали "рамки", или значительная часть кода, написанного вами; а если он не настоящий, что код/рамки в качестве своей новизны - то нет, вы не можете и не должны претендовать на авторство.

  • Если эти условия не соблюдаются, то , может быть, зависит от специфики. Поэтому мое предложение состоит в том, чтобы попытаться получить больше информации; это может быть так, что вы не можете ожидать больше, чем благодарственное письмо, это может быть то, что вы должны быть автором этого документа, и это может быть просто, что они просто ссылаются на основы, а интересные начинания в себе, которая должна быть описана, наверное, в другой статье, чем та, которую они пишут.

+45
Rafael Rodrigues 26 июн. 2014 г., 23:15:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil